La mansedumbre del PP frente a Del Nido

La alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz (PP), junto a Mariano Rajoy en imagen de archivo

Andan las huestes del condenado José María del Nido recogiendo firmas a su favor, in situ y en internet. Pretenden salvarle de una entrada en prisión más que inminente con un indulto express. El fútbol es así. El expresidente del Sevilla dice estar “reinsertado” en la sociedad. En la trena le espera desde hace tiempo Julián Muñoz, su amigo y cómplice en el llamado ‘caso Minutas’. Así se conoce el saqueo de 2,7 millones de las arcas del Ayuntamiento de Marbella que perpetraron el exalcalde y el letrado sevillano, éste último con sus elevados emolumentos como antiguo consigliere municipal del gilismo.

Llama poderosamente la atención la mansedumbre del equipo de gobierno del PP en el Consistorio marbellí, frente al desafío puesto en marcha por Del Nido. La alcaldesa, Ángeles Muñoz, a su vez presidenta de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP) mantiene un perfil bajo. No quiere confrontación con el exdirigente del club hispalense y se muestra extremadamente tibia en sus declaraciones. Ni una sola palabra de  crítica, o reproche, tras los últimos apoyos  del mundo del fútbol recibidos por el expresidente sevillista.

Resulta inexplicable a los ojos de la opinión pública que el PP, con su mayoría absoluta en Marbella, se niegue a llevar a Pleno una moción del PSOE para rechazar el posible indulto del Gobierno de Rajoy a Del Nido. Sería la mejor oportunidad para dar un puñetazo simbólico en la mesa, ante la demostración de poder del jurista sevillano.

Él está respaldado por la mayoría de los presidentes de Primera y Segunda División, así como por el presidente de la Federación, Ángel María Villar, y su homólogo en la LFP, Javier Tebas. Así está el corporativismo en el deporte rey. Apoyan a un personaje que robó casi 3 millones de euros de las arcas públicas. Del Nido afronta otra petición fiscal de 11 años de prisión. Es por el ‘caso Fergocon’, un oscuro asunto de corrupción por obras municipales adjudicadas a una empresa de sus hermanos.

Para entender un poco la postura del Ayuntamiento de Marbella solo hay que buscar en las hemerotecas. Se trata de unos gobernantes, los del PP, que le reconocieron una deuda a Del Nido de más de 300.000 euros a la vez que ejercían contra él la acusación particular, durante el juicio que finalmente ha desembocado en una condena de 7 años de prisión.

De hecho, el fiscal Valentín Bueno, adscrito a Anticorrupción, reprochó a los abogados municipales los bochornosos pactos extrajudiciales de la alcaldesa Muñoz con Del Nido. Eso ocurrió en la sala de vistas de la Sección Tercera de la Audiencia de Málaga donde se celebró el juicio oral.

Poco a poco empieza a cundir entre la sociedad marbellí la sensación de alguna especie de pacto de no agresión, o entente cordiale del PP hacia Del Nido.  Resultó asombrosa la primera reacción pública del alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, tras la condena firme del Supremo: “Daña la imagen de la ciudad de Sevilla”, lamentó el primer edil acerca de su amigo. ¿Y la imagen de la ciudad saqueada?

La delegada del Gobierno en Andalucía, Carmen Crespo, dijo “lamentar” la condena de Del Nido, al tratarse de “una persona representativa”. Fue otra muestra más de la delicadeza exquisita en la que se mueven los dirigentes del PP frente al abogado.

Es cierto que tanto la alcaldesa de Marbella como el portavoz de su equipo de gobierno y brazo derecho, Félix Romero, han respondido a los periodistas que su intención es que la sentencia firme se ejecute cuanto antes. Inciden en los 2,7 millones de responsabilidad civil. Es su guión marcado y de ahí no salen. Se echa en falta una postura enérgica y beligerante frente al desafío de  un delincuente de cuello blanco como Del Nido, con apoyos de los dos clubes más importantes de este país: Real Madrid y Barcelona.

Conviene recordar también que Ángeles Muñoz firmó recientemente un acuerdo de permuta con la Liga de Fútbol Profesional (LFP). Se trató de la entrega a la entidad futbolística de un inmueble y aparcamientos propiedad del Ayuntamiento de Marbella, todo ello valorado en más de 600.000 euros. El esperpento que caracterizó los gobiernos de  Jesús Gil provocó que la LFP embargase un cementerio de la localidad, a raíz de la deuda contraída por una sociedad municipal por impagos en la publicidad de Marbella que lució el Atlético de Madrid en sus camisetas.

Quizás la ausencia de críticas de la alcaldesa hacia los prebostes del fúbtol radique, quién sabe, en su acuerdo de permuta con la LFP que preside Javier Tebas, uno de los mayores apoyos actuales del corrupto Del Nido.

El PP andaluz reivindica su «soberanía» para elegir candidato

El  presidente del PP-A, Juan Ignacio Zoido, durante la junta directiva regional del pasado 17 de Enero.

Poco ha trascendido oficialmente, sí oficiosamente, de lo que se habló a puerta cerrada en la última junta directiva regional del PP andaluz, celebrada el pasado 17 de Enero en Sevilla. No tocaba, como diría Aznar, debatir sobre el futuro candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía. Era lo que se les había advertido a los periodistas. Pero antes de que los medios entraran en la sala a grabar los discursos ocurrió lo más importante: Se habló de la necesidad de elegir al rival de Susana Díaz sin injerencias de Madrid, por no decir dedazos o imposiciones.

Distintas fuentes consultadas, presentes en el máximo órgano entre congresos, coinciden al afirmar que no se apostó en voz alta por ningún candidato en concreto, al margen de las preferencias ya conocidas de Zoido por  el secretario general del PP-A, José Luis Sanz. Se alzaron voces para trasladar un mensaje claro a Génova 13: “Somos una junta directiva soberana, capaz de decidir el candidato”.

En un partido tan presidencialista como el PP, exento de un sistema de elección  participativo como las primarias del PSOE, la legítima aspiración de los populares andaluces parece, a priori, un brindis al sol.

La estrategia prenavideña de filtrar a medios de comunicación cercanos que  la sucesión de Zoido por Sanz estaba hecha, a la espera de un congreso extraordinario express, no ha resultado provechosa. La reacción de Rajoy con lo de “le daré una pensada durante las fiestas navideñas”, o aquello de “se sabrá después del turrón”, supuso el frenazo en seco para los intereses del alcalde de Sevilla y los suyos.

Aunque desde la sede regional del PP restan importancia al asunto judicial que tiene como epicentro el Ayuntamiento de Tomares, gobernado por José Luis Sanz, Cospedal sigue de cerca, con preocupación, los avatares de la investigación del Juzgado de Instrucción 8 de Sevilla.

La entrada de la  Policía en el Consistorio el pasado 9 de Enero, para requisar dos ordenadores, en el marco de sus pesquisas por supuestas contrataciones irregulares, no parece muy alentador para la persona que aspira a dirigir la nave del centro-derecha andaluz. Por el momento hay tres concejales del PP de la citada localidad sevillana imputados. Entre ellos está el secretario provincial de la formación, Eloy Carmona.

José Luis Sanz, senador e hipotético aforado en caso de ser imputado, sigue estando en las quinielas pero no han desaparecido de la lista de aspirantes  otros nombres recurrentes. La ministra de Empleo, Fátima Báñez, sería la opción de Génova y lo cierto es que Javier Arenas estaría apostando a dos barajas (Sanz y Báñez). Conviene no olvidar que la artífice de la polémica reforma laboral forma parte de la llamada “cuota Arenas”. Fue el expresidente del PP-A y número 3 del partido a nivel nacional quien impulsó la carrera política de la onubense.

En esta especie de ‘casting’, como algunos han bautizado el proceso de sucesión, permanece el malagueño Juan Manuel Moreno Bonilla. El secretario de Estado de Servicios Sociales se deja querer, sin hacer ruido. Aúna juventud y experiencia política. Ambas cualidades, sumadas a su perfil moderado convierten a Moreno en un rival que podría enfrentarse a Susana Díaz en la misma sintonía de relevo generacional. Son prácticamente de la misma edad.

 El nombre del ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, también ha sonado con fuerza para liderar la formación en Andalucía. Sin embargo, Rajoy confía en él para ocupar una cartera como comisario europeo. Es un cargo que podría desempeñar sin ni siquiera formar parte de la lista electoral de los comicios más inminentes.

El presidente del Gobierno tendría ya decidido el cabeza de lista a la eurocámara: Sería Jaime Mayor Oreja. Reúne el perfil idóneo como uno más de los sucesivos guiños del Ejecutivo a su electorado escorado a la derecha  ultraconservadora. El exministro del Interior está alejado de ese «centro moderado» donde, según predica Pedro Arriola, se ganan las elecciones. ¿Será él determinante en la «pensada» andaluza de Rajoy?

 

La trastienda de los rascacielos de Marbella

Recreación del rascacielos proyectado para Marbella que finalmente no se llevará a cabo

Una vez zanjado el debate sobre los rascacielos en Marbella, tras anularse recientemente en el Pleno del Ayuntamiento la modificación puntual de elementos del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que pretendía sacar adelante el PP, hay una serie de hechos dignos de análisis en el marco de lo que sería la ‘trastienda’, o intrahistoria, de dicho proyecto.

Llama poderosamente la atención que el primer teniente de alcalde y portavoz del equipo municipal de gobierno, Félix Romero, se encargara personalmente de telefonear a los portavoces de la oposición para una reunión con el promotor del polémico edificio en el despacho de la alcaldesa, Ángeles Muñoz. La pretensión fallida del brazo derecho de la regidora se produjo un día antes de la sesión plenaria del pasado 10 de Enero.

Así pues, aunque finalmente el PP haya decidido dar marcha atrás a su idea inicial, tras forzar la oposición un pleno extraordinario, unido al descontento generalizado entre la ciudadanía; lo cierto es que menos de 24 horas antes los populares pretendían sentar al promotor con los líderes del PSOE, OSP e IU para proponerles un modelo alternativo, con algunas plantas menos de lo previsto, pero que no dejaba de ser un rascacielos en toda regla.

El portavoz del PSOE, José Bernal, calificó de “escandaloso” el hecho de ser convocados por Romero a dicha reunión. Ninguno de los ediles opositores asistió y el resto de la historia ya se conoce. Cabría preguntarse lo siguiente: ¿Actuó Romero por mandato de la alcaldesa, o a instancia del promotor? De lo que ha trascendido hasta ahora más bien parece que hizo las veces de enlace con el empresario y la alcaldesa aceptó la situación.

Romero pasó de puntillas por su incómodo papel durante el pleno celebrado el pasado 10 de Enero. Se centró, como hace habitualmente, en ridiculizar a los portavoces de la oposición. Es la táctica recurrente del portavoz del PP. Encarnando una especie de papel a lo Pepito Grillo dedica sus intervenciones a reprocharles a los ediles de la bancada contraria que, según él, no saben interpretar la legislación municipal, así como que sus demandas o reivindicaciones no tienen razón de ser. Esto es solo un resumen de su “panoplia” de argumentos, por utilizar la palabra tan empleada por el munícipe conservador.

Resulta asombroso que el concejal delegado de Urbanismo, Pablo Moro, no abriera la boca durante el citado pleno. Se tata del responsable directo de la propuesta aprobada en la sesión plenaria del  29 de noviembre de 2013 para la modificación del PGOU que posibilitaba hasta seis rascacielos. El PP lo sacó adelante en solitario para poder dar luz verde a lo que Moro llamó previamente “edificios singulares” en una confusa y escueta nota de prensa. Con razón el edil encargado del PGOU comienza a ser conocido popularmente en Marbella como “el concejal ni mu”.

A estas alturas ha calado en la sociedad civil marbellí el modo tan torpe que tuvo el PP a la hora de colar, de tapadillo, el asunto de los rascacielos en el orden del día de un pleno ordinario. Hubiera sido mucho mejor ofrecer explicaciones en una de esas numerosas y publicitadas ruedas de prensa que acostumbran a celebrar a diario los gobernantes locales, pero prefirieron que el PSOE se les adelantara alertando a los periodistas, por medio de un comunicado que hizo saltar las alarmas.

La alcaldesa, a su vez presidenta interina de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP), ha visto incluso cómo algunos medios de comunicación habitualmente afines al PP criticaban con total beligerancia su nuevo proyecto arquitectónico.

La plataforma contra los rascacielos creada en Marbella ha jugado un papel determinante para que el PP orillara su idea inicial. Las redes sociales, especialmente Twitter, así como algunos columnistas encuadrados en el espectro del centro-derecha mediático de Andalucía, también han sido decisivos en su firmeza contra un modelo que rompía con la ciudad soñada por el difunto Alfonso de Hohenlohe, cuya familia se sumó también a las protestas. Por no hablar del anuncio de espantada de la familia real saudí, asidua de los veranos marbellíes. Esperemos que Ángeles Muñoz haya asumido por completo su error.

Tres barrios de Hamburgo tomados por la Policía tras el desalojo de un centro cultural de extrema izquierda

Los agentes pueden registrar a cualquier persona y expulsarla de una zona de la ciudad alemana poblada por más de 50.000 habitantes

Los incidentes violentos comenzaron con la noticia del futuro desalojo de un centro cultural ocupado por la izquierda radical desde hace 25 años

Más información eldiario.es

ETA y sus fantasmas ante la sociedad

Los expresos de ETA reunidos en Durango el pasado 4 de Enero

La izquierda abertzale siempre ha cuidado mucho la puesta en escena a la hora de comparecer ante los medios de comunicación. Sus ruedas de prensa, o simulacro de ellas, como el acto protagonizado el pasado sábado en Durango por expresos de ETA que no admitieron preguntas, pretenden trasladar a la opinión pública una sensación de unidad y fuerza, con mucha gente de pie respaldando a los que hablan sentados en una mesa. La antaño denominada Mesa Nacional de Herri Batasuna (HB) utilizaba siempre ese decorado, hasta que fue declarada ilegal por los tribunales. Ahora lo hacen Sortu y Bildu, las marcas políticas de ese complejo mundo en el que se mueve el independentismo vasco, sin olvidar a la coalición Amaiur.

En la foto fija que ilustra la última escenificación de esa unidad del llamado ‘frente de makos’, plural del mako, como se conoce en el argot de los reclusos a la cárcel, abundan los rostros ajados por los años y el sol, producto de muchas horas ociosas de patio. Son los fantasmas del pasado de ETA ante la sociedad. Las caras de hombres y mujeres, asesinos, vestidos muchos de ellos con prendas deportivas de montaña y forros polares, para combatir ese frío atroz que debe hacer en las prisiones donde han habitado durante décadas entre rejas.

No sé de quién fue la idea de elegir un antiguo matadero como marco para el evento. Tampoco parece muy acertado designar a José Antonio López Ruiz, alias Kubati, como uno de los portavoces de expresos que pretenden reinsertarse en la sociedad vasca. Resulta de lo más macabro que quien asesinó en 1986 a Dolores González Katarain, Yoyes, delante de su hijo de dos años de edad, porque pretendía abandonar ETA y acceder a los beneficios de la reinserción, sea ahora el escogido para dar voz a las reivindicaciones de este colectivo.

“Soy de ETA y vengo a ejecutarte”. Con estas siete palabras el verdugo Kubati se dirigió a Yoyes antes de descerrajarle un único y certero tiro en la nuca. Fue una tarde de septiembre, a plena luz del día, cuando ella paseaba tranquilamente de la mano junto a su hijo por las calles de su pueblo natal de Ordizia. Así lo relata el periodista José María Calleja en su magnífico libro Contra la barbarie. Un alegato en favor de las víctimas de ETA (Temas de hoy), publicado en 1997 y en el que define a Kubati como “un psicópata”.

Pocas novedades aporta el acto del pasado sábado en Durango, con respecto al comunicado difundido una semana antes por el colectivo de presos de la banda (EPPK). ETA sigue sin disolverse y no entrega las armas. Tampoco muestra arrepentimiento alguno por sus crímenes. A pesar de todo ello reclama su “derecho a decidir”, para solucionar lo que llama “conflicto político”.

Los más de 60 expresidiarios que se presentaron en la citada localidad vizcaína saben bien que sin la disolución de la banda el Gobierno no moverá ficha alguna para el acercamiento de presos a cárceles del País Vasco. Sin embargo, ETA reclama el fin de la dispersión de sus convictos. Sigue instalada en un diálogo de sordos.

¿Cómo pueden pretender estos sujetos ser actores y partícipes de las soluciones que promueven, si la organización terrorista a la que aún pertenecen sigue vigente y con armas?

Inés del Río Prada, la histórica miembro del más sanguinario comando Madrid, cuyo recurso ante el tribunal de Estrasburgo fue el que tumbó la llamada doctrina Parot, no acudió a la cita del pasado sábado. Se daba por hecho que asistiría y fue una ausencia muy significativa, cuyas causas aún se desconocen y nadie ha explicado. Quien sí asistió fue su compañera Inmaculada Noble Goicoechea, integrante de la misma infraestructura madrileña desarticulada por la Policía en Enero de 1987.

Las caras de la foto de Durango suman 1.500 años de cárcel, con  cerca de 300 muertos a sus espaldas. Es un bagaje demasiado pesado para no reclamar la disolución de la banda y mostrar algún tipo de arrepentimiento.  Ahora que este colectivo dice haber asumido la vía de la izquierda abertzale es el momento para que Sortu, sus siglas dentro del sistema democrático, sirvan para pedir perdón a las víctimas y disolverse sin rodeos ni palabras huecas. De hecho, el portavoz del citado partido político, Pernando Barrena, ya dijo a finales de año que el desarme de ETA es «fundamental para el proceso de paz».

Por mucho que los expresos hayan dejado fuera de sus reivindicaciones postulados antes irrenunciables para ETA, como la amnistía general y la autodeterminación, el anuncio de «dejar definitivamente la lucha armada” no parece un gran avance, porque quienes tienen que entregar las armas no lo hacen. ¿A qué esperan?