¿Dónde está Arenas?

El expresidente del PP-A, Javier Arenas, pensativo en una imagen de archivo

La pregunta con la que titulo este nuevo post es ya recurrente en Twitter. Yo personalmente me la vengo haciendo en voz alta durante las últimas semanas en la red social de microblogging. El paradero del vicesecretario de Política Autonómica del PP, Javier Arenas, tras las últimas revelaciones de su amigo y extesorero Luis Bárcenas, es toda una incógnita. De hecho, el llamado ‘caso Bárcenas’  ha convertido al veterano político andaluz en invisible.

Días atrás, al conocerse que el juez Ruz citaba a Arenas como testigo en la Audiencia Nacional, se produjo un atisbo de aparición pública. Nada más lejos de la realidad. Se trató de unas declaraciones enlatadas, por teléfono, a la agencia EFE desde su retiro estival. Fue para mostrar su “plena disposición” a colaborar con la Justicia, así como para destacar que la citación entraba “dentro de la normalidad”. Silencio en cuanto a los sobresueldos en negro que le imputa Bárcenas y los fondos opacos de la caja B que sirvieron presuntamente para pagar parte de su IRPF.

Ni siquiera aprovechó para desmentir la información que había publicado eldiario.es con el siguiente titular: Los pagos a Arenas indican que el PP usó dinero B para completar el salario a sus ministros. Lo cierto es que  el senador andaluz tiene suerte hasta para evitar que ningún veraneante tuitee  el lugar donde se oculta  de los periodistas,  o le saque una foto de las llamadas ‘robadas’ en la playa. Sería muy cotizada.

Se sabe que Arenas ha visitado la localidad gaditana de Tarifa durante varios días y también que se ha refugiado en una de sus posesiones de Marbella. Realmente esas propiedades-tiene dos- están en la localidad vecina de Benahavís, aquella donde también reside la alcaldesa marbellí del PP, Ángeles Muñoz, que no paga sus impuestos donde gobierna. En casa del herrero…

Lo último que puede denotar un político es miedo a los periodistas y a sus preguntas. Eso es lo que le está pasando al expresidente del PP andaluz. Ni está ni se le espera. Al contrario que otros senadores como Teófila Martínez, Arenas no acudió el pasado jueves a la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Nadie sabe a qué se debió esa ausencia.

Antes de retirarse a sus cuarteles de verano, como si la tierra se lo hubiese tragado, es cierto que Arenas tuvo una fugaz y silenciosa aparición en uno de esos foros que organiza el diario La Razón. Fue el 21 de julio y se trató de ‘La razón de Cospedal’. Este era el lema de la convocatoria, en la sede del diario del grupo Planeta, donde las preguntas para la secretaria general del PP fueron “más de masaje que comprometidas”, como así las definió Alfonso Ussía, que hizo de maestro de ceremonias.

Con todo este tiempo de silencio, sin periodistas incómodos, Arenas ha conseguido hasta el momento no tener que pasar por el trago de llamar “delincuente” y “chantajista” a su amigo Luis Bárcenas, como así establece el argumentario de Génova. Parece como si la estrategia del dirigente andaluz fuera no hablar en público hasta que no lo haya hecho ante el juez. ¿Estará Arriola también detrás de Arenas?

Qué lejos quedan aquellos tiempos en los que el eterno aspirante a la presidencia de la Junta de Andalucía se querellaba contra todo lo que se moviera. Algunos en Sevilla ya hacen chistes con lo de los famosos requerimientos notariales que puso de moda Arenas, apodado ‘Querelleitor’, cuando enviaba  fedatarios públicos a los dirigentes del PSOE que le habían agraviado, sobre todo a Luis Pizarro. Era el primer paso antes de ejercer las acciones judiciales de rigor.

Recuerdo cuando Antonio Burgos dijo que si Arenas comiera con todos aquellos a los que  les dice lo de “oye, ya comeremos” los restaurantes estarían llenos. Ahora pasa lo contrario con los notarios, que han debido descargarse de trabajo, ante la ausencia de requerimientos del exministro de Aznar.

Fuentes cercanas a Bárcenas me aseguran que Arenas sigue muy interesado en conocer, a través de abogados, los plazos de prescripción de los delitos que podrían imputársele. Está nervioso y en Génova lo saben. Desde que el extesorero rompió con sus abogados Bajo y Trallero, para tirar de la manta, el político andaluz cayó en desgracia y ya no es es el interlocutor entre el guardián de las finanzas y Rajoy.

Este verano no será igual en Marbella para Arenas y Bárcenas, acostumbrados ambos a frecuentar lujosos restaurantes para compartir confidencias. Tampoco jugarán al pádel. Histórica es la famosa foto tomada allá por 2002 en el club de pádel Nueva Alcántara en la que aparecen algunos personajes salpicados por el ‘caso Gürtel’ a pie de pista: Jesús Sepúlveda, entonces marido de Ana Mato, y Gerardo Galeote. Ambos junto a Javier Arenas. Detrás, en segundo plano, Bárcenas con gafas de sol. Era todavía el gerente del  Partido Popular, pero mandaba mucho.

Mariano Rajoy, un presidente incompatible

Mariano Rajoy junto a Javier Arenas durante un acto reciente  del PP

Silencio. Esa es la respuesta del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ante un escándalo como el llamado ‘caso Bárcenas’,  que traspasa las fronteras españolas y recogido ampliamente por medios tan relevantes e influyentes como el Financial Times , por no hablar de la prensa alemana.

Dejando al margen el asunto de la supuesta financiación ilegal del Partido Popular y centrándonos en los sobresueldos, podríamos decir que tenemos un gobernante incompatible, porque habría vulnerado la Ley de Incompatibilidades que impide a un miembro del Gobierno, sea ministro o presidente, percibir ingreso alguno distinto a sus emolumentos en el Ejecutivo.

Lo más grave es que Rajoy era el guardián que debía velar por el cumplimiento de la Ley de Incompatibilidades aprobada en 1995. Su cargo como ministro de Administraciones Públicas así se lo exigía. De hecho, la citada legislación contempla que el cargo gubernamental que incumpliera la normativa debería ser destituido de forma automática.

Estamos ante un presidente incompatible no sólo con dicha legislación, sino también con respecto a la transparencia, y el respeto a los medios de comunicación. Ahora, cuando El Mundo publica los papeles originales de la contabilidad B del extesorero todo sigue siendo mentira para el PP, con la salvedad de que no anuncian querella o demanda alguna contra el medio de comunicación. ¿Por qué? cabría preguntarle a la secretaria general María Dolores de Cospedal o a su mano derecha, Carlos Floriano. Sí emprendieron acciones judiciales como partido a raíz de las fotocopias que publicó El País.

Están en su derecho los que llaman “mentiroso” a Bárcenas. No obstante, viendo el recorrido de sus versiones (a falta de la nueva ante el juez) es perfectamente verosímil que Mariano Rajoy, junto a  Javier Arenas, éste último perejil de todas las salsas, le convencieran para negar la veracidad de la contabilidad que se le atribuye tras publicarlo el diario del grupo Prisa. El extesorero confió en su partido y se olvidó de tirar de la manta para negarlo todo. Ahora, en la cárcel, al verse en la cuneta, sin haber conseguido apartar del caso Gürtel a las que él llama “fiscalas de Rubalcaba”, la estrategia es el ataque.

Ya en la tarde del 27 de junio, cuando Bárcenas aún no había entrado al furgón de la Guardia Civil que le trasladaría a la prisión de Soto del Real, informé en el programa ‘Te vas a enterar’, de Cuatro, acerca de la estrategia que desde ese momento iba a poner en marcha el guardián de las finanzas de Génova. Fuentes del entorno de Bárcenas me anunciaron lo siguiente, tal y como adelanté en Twitter: “Que se vayan preparando en Génova porque  tiene varias bombas para activar”.

¿Alguien se cree que Bárcenas fue preconstituyendo pruebas falsas durante sus más de veinte años como gerente y luego tesorero? A los que piensen que sí les diría que eso no casa con los elogios y la confianza ciega que le demostraron, a raíz de su imputación en el ‘caso Gürtel’, tanto Rajoy como Arenas.

Una vez que ha quedado claro el criterio de todos los peritos calígrafos, sin distinción, sobre la autenticidad de los papeles del extesorero, tanto fotocopias como originales, nos encontramos con la teoría de la lógica: Son numerosos los dirigentes y cargos del PP, empezando por el presidente del Senado, Pío García Escudero, que han reconocido la veracidad de los apuntes contables al figurar en ellos como perceptores de dinero. Entonces, ¿qué necesidad tenía Bárcenas de mentir cuando en los años noventa anotaba en su caja B sobresueldos distribuidos a los entonces ministros? Yo creo que ninguna.