Archivo para la categoría Marbella
Marbella sin sus árboles
Publicado por José Carlos Villanueva en Ángeles Muñoz, Marbella, Política, PP, Tribunales el junio 16, 2014
Imagen de la tala masiva de árboles del 10 de junio en Marbella
JOSÉ CARLOS VILLANUEVA
Valga el titular de este post como homenaje a la plataforma Marbella por sus Árboles, después de la tala masiva perpetrada por el Ayuntamiento en la calle Notario Luis Oliver. Este colectivo ciudadano ha luchado hasta el último aliento por mantener vivos los más de 60 árboles, plátanos cincuentenarios en su mayoría, que hasta hace pocos días daban sombra y frescor a la céntrica arteria de Marbella. Desde el pasado 11 de junio el paisaje es desolador, por muchos jaboneros chinos que anuncie el concejal de Parques y Jardines.
En menos de 48 horas las motosierras han hecho desaparecer una pulmón verde ya irrepetible en el centro de la ciudad. Ha sido inevitable echar la vista atrás para recordar las innumerables barbaridades ecológicas que llevó a cabo el GIL cuando gobernó esta ciudad. Algunos cipreses, tan sanos como las especies de plátanos decapitadas, cayeron también por igual aquella infausta mañana del 10 de junio pasado. La jornada quedará ya marcada en la crónica negra medioambiental de esta localidad malagueña.
Rafael de la Fuente, toda una institución y referencia obligada dentro del sector turístico de la Costa del Sol, dada su dilatada trayectoria en dicho ámbito, escribía recientemente un brillante artículo en el diario La Opinión de Málaga acerca de la polémica y arbitraria tala.
De nada han servido, por el momento, las denuncias ante la Fiscalía de Medio Ambiente y los Juzgados de Marbella. No hubo medida cautelar alguna que paralizara la tala. Una vez consumado el desmán habrá que ver si el Ministerio Público aprecia indicios de delito ante la política de hechos consumados. El PP se aferra a que la Fiscalía General del Estado archivó, pero el fiscal de Málaga Juan Calvo Rubio no ha dicho aún la última palabra y sigue indagando.
Salvo un puñado de vecinos que estoicamente trataron de hacer frente a este atentado ecológico, con visita del Seprona de la Guardia Civil incluida, no ha habido mayor contestación en la calle. Cierto es que, estratégicamente, los gobernantes han querido comenzar la tala justo en plena feria de San Bernabé y a toda prisa, casi de tapadillo. Lo han conseguido. No surtieron efecto alguno las más de 500 firmas presentadas en nombre del colectivo Marbella por sus Árboles ante el Registro de Entrada del Ayuntamiento de Marbella.
Una cosa es que haya poca gente movilizada en la calle frente a esta tala y otra bien distinta que sean muchos más los detractores que los partidarios, en caso de que se hiciera una hipotética encuesta. En cuanto a los escasos vecinos de la calle que se mostraron a favor de la tala ellos también tienen sus razones, pero el número de firmas enviadas a los medios de comunicación son aparentemente testimoniales de una minoría, frente a las más de 500 de la citada plataforma conservacionista.
Lo cierto es que por mucho que los gobernantes se hayan esmerado en publicitar hasta la saciedad las bondades de la tala, en el marco del llamado ‘Plan Marbella Centro’, resulta inevitable la idea extendida entre la ciudadanía de Marbella sobre que el mayor beneficiario de esta controvertida actuación municipal es la empresa que gestiona el gran negocio del aparcamiento aledaño del Francisco Norte, al frente de la cual se encuentra el padre del conocido futbolista Sergio Ramos.
De nada ha servido el informe elaborado por un experto para la plataforma en el que se ponía de manifiesto que las especies estaban sanas y no había necesidad de prescindir de ellas, salvo unas pocas, por no hablar de toda la nidificación de aves, propia de la primavera, que se ha destruido.
Qué poco le hubiera costado al equipo de gobierno del PP que preside Ángeles Muñoz encargar un peritaje independiente, ajeno a los técnicos municipales, para contar con una segunda opinión. El nombre del perito se podía incluso haber consensuado con los detractores de la tala. El problema es que la alcaldesa no escucha a los vecinos. Hay ya unos cuantos ejemplos de ello. Cuando pretendió construir rascacielos no tuvo más remedio que dar marcha atrás, pero sin nisiquiera reunirse con la plataforma en la que también estaba, como ahora, la arquitecto Carola Herrero.
Quién sabe si esta polémica actuación pasará factura al PP en las elecciones municipales de 2015. Hay muchos que piensan que este error lo pagarán en las urnas, como un suma y sigue de otras actuaciones erráticas. De momento la alcaldesa conservadora se ha dejado 14.000 votos perdidos por el camino desde que revalidó su mayoría absoluta en 2011.
Ni los más optimistas dentro del PP confían actualmente en revalidar un resultado en 2015 que les permita una tercera mayoría absoluta para gobernar en solitario. Sacar 20.000 votos para conseguirlo, es un decir, resulta poco menos que una quimera tras casi ocho años de desgaste.
Las operaciones de la alcaldesa de Marbella en Luxemburgo llegan al Pleno
Publicado por José Carlos Villanueva en Ángeles Muñoz, Luxemburgo, Marbella, Política, PP el marzo 29, 2014
La alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, cartel en mano, esta semana durante un acto promocional
PSOE e IU exigen explicaciones a Ángeles Muñoz y forzarán una sesión extraordinaria con el resto de la oposición para que aclare la inversión de 3,1 millones en Nordea Bank S.A.
Los socialistas tachan de “inmoral e indecente” la actuación de la regidora en un paraíso fiscal
La federación de izquierdas organiza asambleas ciudadanas para dar a conocer los hechos
OSP reprocha a la dirigente del PP que haya dejado de tributar 170.000 euros de IBI por su mansión de 4,7 millones al no residir en Marbella
JOSÉ CARLOS VILLANUEVA
La inversión de 3,1 millones de euros en Luxemburgo que llevó a cabo una sociedad de la alcaldesa de Marbella, la popular Ángeles Muñoz, se ha convertido en una pesadilla para la regidora. Un espinoso asunto enquistado día a día en la agenda política del municipio. Este viernes PSOE e IU-CA llevaron al Pleno de la Corporación su exigencia de explicaciones a la primera edil marbellí. Tras el veto del PP a que Muñoz compareciera en la sesión plenaria ordinaria del mes de marzo, el capítulo de ruegos y preguntas sirvió para que los ediles socialistas y de la coalición de izquierdas demandaran “transparencia” a Muñoz, sobre sus operaciones “en paraísos fiscales como Luxemburgo y Gibraltar.”Todo ello a raíz de las informaciones publicadas desde el pasado 2 de marzo por eldiario.es
Para el portavoz del PSOE, José Bernal, “lo importante de este pleno es que la alcaldesa explique por qué contrató con un banco de un paraíso fiscal, que se publicita como un producto para evadir impuestos”, y si esa era su intención al contratarlo. Muñoz ha optado por denunciar ante el Colegio de Abogados de Málaga al abogado que destapó el escándalo, Antonio Flores. Sin embargo, no acude a los tribunales ordinarios, algo que le ha generado duras críticas de la oposición, por utilizar los servicios jurídicos municipales como “vendetta” contra el letrado.
“Los vecinos de Marbella no quieren verla bailar”, espetó Bernal a la primera edil en alusión a su intervención en el vídeo ‘Marbella is happy’, con música y letra de Pharrell Williams. En opinión del también parlamentario andaluz por Málaga, lo que desean los ciudadanos es que “muestre la documentación de su patrimonio que ocultó en la declaración de bienes que presentó ante el Ayuntamiento”.
El viceportavoz del PSOE, Ricardo López, calificó de “indecente e inmoral” el comportamiento de Muñoz como “cargo público” y anunció que su grupo municipal propondrá al resto de fuerzas políticas de la oposición (IU, OSP y el edil no adscrito Enrique Piñero) la celebración de un pleno extraordinario para que, de forma monográfica, se trate el asunto de las operaciones de Muñoz con paraísos fiscales, así como la posible ocultación de su patrimonio ante los ciudadanos.
En su réplica a López la alcaldesa optó por el ‘y tú más’, tan habitual entre los políticos. Calificó su intervención como “indecente e inmoral” y se refirió a su patrimonio como algo “privado”, que “nunca” ha ocultado.
La miembro de la dirección regional del PP andaluz recriminó a los socialistas que no asistieran a su despacho, junto al resto de ediles opositores, cuando el pasado 3 de marzo les convocó a una reunión para darles explicaciones tras la primera información desvelada por este medio de comunicación. Muñoz hizo lo mismo con los periodistas. Seleccionó a aquellos que le pareció oportuno para aclararles, en privado, cualquier duda y evitar así ofrecer una rueda de prensa. En tal caso se habría enfrentado a preguntas incómodas y petición de documentos.
Los ediles de IU en Marbella Miguel Díaz y Enrique Monterroso este viernes
En el marco de la ofensiva que ha emprendido la oposición, para que Muñoz aclare sus inversiones en Nordea Bank S.A., los ediles de IU-CA, Enrique Monterroso y Miguel Díaz, han comenzado a organizar una serie de asambleas ciudadanas, abiertas al público, bajo la denominación de ‘Los papeles de Luxemburgo’.
Ángeles Muñoz insistió en hacer creer, durante la sesión plenaria del viernes, que Nordea Bank S.A. es “un banco sueco de la Unión Europea”. Sorprende su afán cuando está ya claramente demostrado que dicha entidad está radicada en Luxemburgo, tal y como acreditan todos los operadores financieros, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y la Agencia Tributaria.
La alcaldesa defendió que “todo” su patrimonio está declarado ante Hacienda e introdujo un argumento novedoso, al asegurar que enseñó a los portavoces de la oposición que acudieron a su despacho, a comienzos de marzo, “mi declaración de la renta”. Esta afirmación fue tachada de “incierta” por los ediles Enrique Monterroso (IU), Rafael Piña y Manuel Osorio (OSP) y el concejal no adscrito, Enrique Piñero.
Lo que la dirigente del PP les enseñó a los opositores, “de lejos”, fue la declaración del impuesto 720 (inversión en el extranjero) y patrimonio de su marido. Piña aprovechó para reprochar a la munícipe marbellí que “haya dejado de tributar” 170.000 euros, en concepto del impuesto de IBI, entre 2007 y 2014. Lo hizo basándose en el hecho de que la mansión de Muñoz, tasada en 4,7 millones de euros, se asienta en Benahavís. De hecho, la alcaldesa no paga sus impuestos en Marbella, donde se ha empadronado en diversos lugares que no habita para poder votar en la ciudad de la que es primera autoridad.
Fracasan los acuerdos para que Marbella cobre con inmuebles de Roca 30 millones de euros por el ‘caso saqueo 1’
Publicado por José Carlos Villanueva en Andalucía, caso saqueo 1, Malaya, Marbella, Roca, Tribunales el noviembre 18, 2013
Imagen nocturna de la finca La Caridad de Roca en Marbella
Publicado el 8/10/2013
eldiario.es
JOSÉ CARLOS VILLANUEVA
«Todo ha quedado en agua de borrajas». Así se han expresado fuentes del tribunal del Caso Malaya para referirse a los acuerdos que supuestamente se habían alcanzado y cerrado hasta ahora para que el Ayuntamiento de Marbella fuera compensado en el llamado Caso Saqueo 1 con inmuebles de Juan Antonio Roca. La Audiencia Nacional condenó en 2009 al exgerente de Urbanismo marbellí y a otras dos personas a indemnizar a las arcas municipales con 30 millones de euros en concepto de responsabilidad civil- incluidos los intereses- por delitos de malversación de caudales públicos. Se trató de una sentencia ratificada luego por el Supremo en 2010.
Las revelaciones de las citadas fuentes, hechas este martes durante un encuentro con periodistas que han cubierto durante 22 meses la vista oral del llamado Caso Malaya, no dejan de ser sorprendentes, si se tiene en cuenta que la alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, (PP), había llegado a anunciar públicamente en octubre de 2012 que el acuerdo estaba «cerrado», así como que el Consistorio cobraría en principio con la famosa finca marbellí de ‘La Caridad’, que sería «subastada» junto a otros siete inmuebles entregados por los abogados de Juan Antonio Roca.
Según las fuentes judiciales mencionadas, «el Ayuntamiento de Marbella rechaza los inmuebles y quiere liquidez». Añaden que la Fiscalía se ha negado también a la dación en pago de inmuebles de Roca al Ayuntamiento de Marbella como método de compensación por el ‘Saqueo 1’, al no compartir el criterio de la Sección Primera de la Audiencia de Málaga que preside José Godino.
Roca condenado a 11 años de prisión y 240 millones de multa por el ‘caso Malaya’
Publicado por José Carlos Villanueva en Malaya, Marbella, Roca, Tribunales el noviembre 18, 2013
Juan Antonio Roca en el banquillo de los acusados durante un juicio
Publicado el 4/10/2013
eldiario.es
JOSÉ CARLOS VILLANUEVA
El principal acusado del caso Malaya, Juan Antonio Roca, ha sido condenado a 11 años de cárcel por los delitos de cohecho pasivo continuado, blanqueo (como jefe de una organización), fraude y prevaricación. También se le condena al pago de una multa de 240 millones de euros. La del exasesor de Urbanismo es la mayor condena de este caso destapado en 2006 y que investigaba la corrupción en el Ayuntamiento de Marbella, y cuya sentencia ha comenzado a leerse este viernes a las 11.20 horas. Y es, en todo caso, una pena muy inferior a la que pedía el fiscal: 30 años de cárcel.
Exalcaldes marbellíes, exconcejales, empresarios y abogados estaban acusados en relación con la trama, vinculada al urbanismo y cuya investigación provocó por primera vez en la historia de la democracia la disolución de un consistorio, el de Marbella. Se calcula que la trama saqueó las arcas municipales por una cantidad superior a los 400 millones de euros. Ha sido el mayor caso de corrupción investigado en España, con un centenar de procesados y 199 sesiones.
La excaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, ha sido condenada a seis años y nueve meses de cárcel, y a una multa de más de dos millones de euros, por cohecho continuado pasivo para acto injusto no realizado, malversación, alteración de precio de subasta y fraude.
El alcalde de Estepona comparte negocios inmobiliarios con un testaferro de Roca
Publicado por José Carlos Villanueva en Andalucía, Corrupción, Estepona, Malaya, Marbella, Tribunales, Uncategorized el noviembre 18, 2013
El abogado Juan Hoffmann, testaferro de Roca, cuando fue detenido en 2007
Publicado el 3/10/2013
eldiario.es
JOSÉ CARLOS VILLANUEVA
El alcalde de Estepona, José María García Urbano (PP), comparte negocios inmobiliarios desde 2001 con el abogado Juan Hoffmann, considerado uno de los testaferros más importantes del principal acusado en el ‘caso Malaya’, Juan Antonio Roca. Así, pues, a su profesión de notario y registrador de la propiedad, el primer edil esteponero suma también la faceta de promotor inmobiliario.
Hoffmann, descrito por la Fiscalía Anticorrupción y Hacienda como el «testaferro internacional» de Roca, que canalizaba y ocultaba presuntamente fondos del exgerente de urbanismo municipal, a través de una estructura societaria en Suiza, se enfrenta a siete años de prisión y multa de 100 millones de euros, por delitos de blanqueo de capitales. Todo ello en el procedimiento penal cuya sentencia se conocerá este viernes en la Audiencia de Málaga.
Según los datos recabados por el diario.es/andalucia, en la última declaración del impuesto de sociedades que consta en la Agencia Tributaria, correspondiente al 31 de diciembre de 2011, el capital social de Nuevos Aires 2002 S.L. quedaba repartido de la siguiente manera: Juan Hoffmann aparece con el 24,12% de las participaciones; Nogales de María S.L., cuyo socio único es José María García Urbano, tiene el 18,02%; y Omega 93 S.L., controlada por el conocido constructor malagueño Bonifacio Solís, el 57,86%.
La alcaldesa de Marbella ratifica en su puesto al responsable de Urbanismo juzgado por una estafa inmobiliaria
Publicado por José Carlos Villanueva en Andalucía, Ángeles Muñoz, Guardabrazo, Marbella, PP, Tribunales el noviembre 18, 2013
La alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, junto al presidente de la Diputación de Málaga, Elías Bendodo, durante una rueda de prensa conjunta
Publicado el 25/09/2013
eldiario.es
JOSÉ CARLOS VILLANUEVA
La alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, del Partido Popular, mantiene su confianza plena en el jefe del Servicio de Planeamiento y Gestión (Urbanismo) del Ayuntamiento, Federico Guardabrazo, al prorrogar de nuevo su puesto en comisión de servicios. Todo ello a pesar de que el funcionario municipal se enfrenta a dos años de prisión, a la espera de sentencia, tras ser juzgado recientemente por una presunta estafa inmobiliaria en la Audiencia Provincial de Málaga.
En un decreto firmado por la regidora el pasado 30 de agosto, al que ha tenido acceso eldiario.es, Muñoz apela a la «urgente e inaplazable necesidad de desempeño de puestos de trabajo singularizados vacantes en la Relación de Puestos de Trabajo de funcionarios». Así pues, la munícipe marbellí se refiere a «prorrogar con carácter provisional la Comisión de Servicios acordada por decreto de fecha 17-08-2013».
La alcaldesa adopta tal medida, «hasta la cobertura definitiva de los puestos», no sólo en lo que a Guardabrazo se refiere, sino también en lo que atañe a otras seis jefaturas de servicio, cuyos responsables, funcionarios de carrera, las han venido ocupando durante los últimos años en situación de provisionalidad, sin que se convoque concurso alguno.
El presidente del Sevilla F.C. dilata varios meses su posible ingreso en prisión
Publicado por José Carlos Villanueva en Andalucía, Corrupción, Del Nido, Fútbol, Julián Muñoz, Marbella, Sevilla F.C., Tribunales el noviembre 18, 2013
Publicado el 16/09/2013
eldiario.es
JOSÉ CARLOS VILLANUEVA
La vista a puerta cerrada prevista para el 18 de septiembre en el Tribunal Supremo (TS) en la que la Sala iba a deliberar y votar sobre el recurso de casación interpuesto por José María del Nido, tras la condena por el llamado ‘caso minutas’ se ha suspendido. El presidente del Sevilla F.C. gana tiempo y logra dilatar aún más este lento proceso judicial, además de retrasar su posible ingreso en prisión.
Ahora, tras este nuevo parón, el Supremo podría tardar una media de tres meses hasta señalar la vista pública solicitada por la defensa del presidente sevillista. Si a eso le añadimos el tiempo posterior hasta emitirse el fallo definitivo podrían transcurrir al menos seis meses en total, según apuntan juristas consultados.
Querella por prevaricación contra la alcaldesa de Marbella
Publicado por José Carlos Villanueva en Andalucía, Ángeles Muñoz, Costa del Sol, Marbella, OSP, Política, PP, Tribunales el septiembre 26, 2013
La alcaldesa de Marbella, Angeles Muñoz, durante un viaje a Nueva York
La acción penal, emprendida por el grupo opositor OSP, se produce tras la creación de dos plazas para ediles no electos que cesaron a raíz de una sentencia del Constitucional.
Publicado el 04/09/2013 en eldiario.es
JOSÉ CARLOS VILLANUEVA
El partido Opción Sampedreña (OSP), que cuenta con tres concejales en el Ayuntamiento de Marbella, ha presentado este miércoles una querella por presunto delito de prevaricación administrativa contra la alcaldesa de la ciudad malagueña, Ángeles Muñoz (PP).
En dicho escrito, de 26 de folios de extensión, al que ha tenido acceso eldiario.es, los querellantes basan la acusación contra la regidora en la creación de dos plazas de directores generales, el pasado mes de mayo, que fueron adjudicadas a los hasta entonces ediles no electos del PP Baldomero León y Federico Vallés. Ambos eran hasta ese momento miembros de la Junta Local de Gobierno.
Los dos altos cargos populares citados, contra quienes también se dirige la querella, se vieron obligados a abandonar sus cargos como miembros del equipo de Gobierno a finales del pasado mes de abril, a raíz de una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) tal y como ocurrió en otros ayuntamientos de España. El fallo establecía que sólo los ediles electos podían formar parte de las juntas locales de gobierno.
¿Dónde está Arenas?
Publicado por José Carlos Villanueva en Andalucía, Arenas, Ángeles Muñoz, Bárcenas, Corrupción, Gürtel, Marbella, Política, PP, Rajoy, Ruz, Tribunales, Uncategorized el agosto 4, 2013
El expresidente del PP-A, Javier Arenas, pensativo en una imagen de archivo
La pregunta con la que titulo este nuevo post es ya recurrente en Twitter. Yo personalmente me la vengo haciendo en voz alta durante las últimas semanas en la red social de microblogging. El paradero del vicesecretario de Política Autonómica del PP, Javier Arenas, tras las últimas revelaciones de su amigo y extesorero Luis Bárcenas, es toda una incógnita. De hecho, el llamado ‘caso Bárcenas’ ha convertido al veterano político andaluz en invisible.
Días atrás, al conocerse que el juez Ruz citaba a Arenas como testigo en la Audiencia Nacional, se produjo un atisbo de aparición pública. Nada más lejos de la realidad. Se trató de unas declaraciones enlatadas, por teléfono, a la agencia EFE desde su retiro estival. Fue para mostrar su “plena disposición” a colaborar con la Justicia, así como para destacar que la citación entraba “dentro de la normalidad”. Silencio en cuanto a los sobresueldos en negro que le imputa Bárcenas y los fondos opacos de la caja B que sirvieron presuntamente para pagar parte de su IRPF.
Ni siquiera aprovechó para desmentir la información que había publicado eldiario.es con el siguiente titular: Los pagos a Arenas indican que el PP usó dinero B para completar el salario a sus ministros. Lo cierto es que el senador andaluz tiene suerte hasta para evitar que ningún veraneante tuitee el lugar donde se oculta de los periodistas, o le saque una foto de las llamadas ‘robadas’ en la playa. Sería muy cotizada.
Se sabe que Arenas ha visitado la localidad gaditana de Tarifa durante varios días y también que se ha refugiado en una de sus posesiones de Marbella. Realmente esas propiedades-tiene dos- están en la localidad vecina de Benahavís, aquella donde también reside la alcaldesa marbellí del PP, Ángeles Muñoz, que no paga sus impuestos donde gobierna. En casa del herrero…
Lo último que puede denotar un político es miedo a los periodistas y a sus preguntas. Eso es lo que le está pasando al expresidente del PP andaluz. Ni está ni se le espera. Al contrario que otros senadores como Teófila Martínez, Arenas no acudió el pasado jueves a la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Nadie sabe a qué se debió esa ausencia.
Antes de retirarse a sus cuarteles de verano, como si la tierra se lo hubiese tragado, es cierto que Arenas tuvo una fugaz y silenciosa aparición en uno de esos foros que organiza el diario La Razón. Fue el 21 de julio y se trató de ‘La razón de Cospedal’. Este era el lema de la convocatoria, en la sede del diario del grupo Planeta, donde las preguntas para la secretaria general del PP fueron “más de masaje que comprometidas”, como así las definió Alfonso Ussía, que hizo de maestro de ceremonias.
Con todo este tiempo de silencio, sin periodistas incómodos, Arenas ha conseguido hasta el momento no tener que pasar por el trago de llamar “delincuente” y “chantajista” a su amigo Luis Bárcenas, como así establece el argumentario de Génova. Parece como si la estrategia del dirigente andaluz fuera no hablar en público hasta que no lo haya hecho ante el juez. ¿Estará Arriola también detrás de Arenas?
Qué lejos quedan aquellos tiempos en los que el eterno aspirante a la presidencia de la Junta de Andalucía se querellaba contra todo lo que se moviera. Algunos en Sevilla ya hacen chistes con lo de los famosos requerimientos notariales que puso de moda Arenas, apodado ‘Querelleitor’, cuando enviaba fedatarios públicos a los dirigentes del PSOE que le habían agraviado, sobre todo a Luis Pizarro. Era el primer paso antes de ejercer las acciones judiciales de rigor.
Recuerdo cuando Antonio Burgos dijo que si Arenas comiera con todos aquellos a los que les dice lo de “oye, ya comeremos” los restaurantes estarían llenos. Ahora pasa lo contrario con los notarios, que han debido descargarse de trabajo, ante la ausencia de requerimientos del exministro de Aznar.
Fuentes cercanas a Bárcenas me aseguran que Arenas sigue muy interesado en conocer, a través de abogados, los plazos de prescripción de los delitos que podrían imputársele. Está nervioso y en Génova lo saben. Desde que el extesorero rompió con sus abogados Bajo y Trallero, para tirar de la manta, el político andaluz cayó en desgracia y ya no es es el interlocutor entre el guardián de las finanzas y Rajoy.
Este verano no será igual en Marbella para Arenas y Bárcenas, acostumbrados ambos a frecuentar lujosos restaurantes para compartir confidencias. Tampoco jugarán al pádel. Histórica es la famosa foto tomada allá por 2002 en el club de pádel Nueva Alcántara en la que aparecen algunos personajes salpicados por el ‘caso Gürtel’ a pie de pista: Jesús Sepúlveda, entonces marido de Ana Mato, y Gerardo Galeote. Ambos junto a Javier Arenas. Detrás, en segundo plano, Bárcenas con gafas de sol. Era todavía el gerente del Partido Popular, pero mandaba mucho.
La alcaldesa de Marbella se enreda en la Gürtel
Publicado por José Carlos Villanueva en Aznar, Ángeles Muñoz, Corrupción, Costa del Sol, Gürtel, Marbella el junio 9, 2013
La alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, tras ganar las elecciones municipales de 2007
Quién le iba a decir a la alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, que la red de corrupción Gürtel que salpica a los aledaños del PP se cruzaría en su camino en el ecuador de su segundo mandato (2011-2015). Todo por una factura de 5.245 euros que el cabecilla de la trama, Francisco Correa, pagó de su bolsillo, “como regalo”, por los servicios prestados en el mitin-cena que sirvió en noviembre de 2002 para que Aznar presentara a Muñoz como candidata a la Alcaldía.
Cabría preguntarse de qué forma se cobró luego Correa ese “regalo” cuando su empresa Special Events, habitual adjudicataria del PP, le perdonó a la formación conservadora dicha cantidad e hizo constar en el saldo negativo los 5.245 euros del obsequio, según el documento publicado recientemente por El País.
Toda la oposición de Marbella (PSOE, OSP e IU) ha exigido a la regidora explicaciones, así como que haga públicas el resto de facturas por el alquiler del Palacio de Congresos de Marbella. Dicho recinto albergó aquel 26 de noviembre de 2002 una multitudinaria cena a la que asistieron “más de 2.000 personas”, según la cifra aportada por Muñoz, a su vez presidenta local del PP desde 1998.
La alcaldesa ha eludido aclarar si el alquiler de dicho recinto fue pagado por la sede nacional de Génova, o bien por el ínclito Correa. A medida que pasan los días el enredo en el que se ha metido Ángeles Muñoz es mucho mayor. La munícipe marbellí lo tendría muy fácil para zanjar los interrogantes. Con enseñar la factura que demuestre que el PP pagó dicho alquiler sería suficiente, pero se niega a hacerlo. Lo cierto es que la alcaldesa preside la sociedad municipal que explota el Palacio de Congresos y en su contabilidad interna tendría que figurar cuánto les costó a los populares alquilar el pabellón para la visita de Aznar.
Raro sería que el entonces alcalde marbellí, Julián Muñoz, hubiera permitido al PP celebrar el sarao preelectoral gratis total. El gesto quedaría aún más feo que el “regalo” de Correa. El argumento de Ángeles Muñoz sobre la contratación de Génova con Special Events radica en que “hace doce años nadie conocía el lado no profesional que tenía la empresa contratada”. Desde ese punto de vista, podríamos decir que tampoco en 2002 se conocía que una serie de abogados del gerente de Urbanismo marbellí, Juan Antonio Roca, se dedicaban a blanquear fondos para él, como testaferros, y pasaban por ser unos respetables letrados.
La alcaldesa de Marbella presume de transparencia pero no predica con el ejemplo. De hecho, la prestigiosa organización Transparencia Internacional suspende al Consistorio marbellí en lo que se refiere a la adjudicación de contratos municipales. El equipo de gobierno que preside Muñoz tan sólo logra un 25 sobre un máximo de 100 puntos.
El motivo de ese suspenso tiene su explicación en que el PP no ofrece los nombres completos de las personas jurídicas (sociedades) a las que adjudica contratos. Tan sólo publica acrónimos de iniciales en la página web del Ayuntamiento de Marbella. Así pues, el ciudadano se encuentra con una barrera infranqueable de iniciales cuando quiere saber a quién le han adjudicado un contrato público. Esto no ocurría ni siquiera con Jesús Gil o Julián Muñoz como alcaldes. Por eso conviene que se sepa lo anterior cuando la alcaldesa invoca la ley de protección de datos para no dar nombres de empresas adjudicatarias.
Pero volviendo al ‘caso Gürtel’ las pesquisas del juez Ruz en la Costa del Sol, para conocer los contratos de la red corrupta con administraciones públicas, se han convertido en otro quebradero de cabeza para el PP. En las fechas del sonado mitin de Aznar en Marbella de 2002 Francisco Correa ya se paseaba a sus anchas por el litoral occidental malagueño. Su mujer, Carmen Rodríguez Quijano, era jefa de gabinete de la entonces alcaldesa de Estepona Rosa Díaz (PP).
Special Events y Pasadena Viajes, ambas propiedad de Correa, facturaron al municipio de Estepona 123.000 euros por contratos durante el periodo 2000-2003. Por eso el juez Ruz le ha pedido al actual alcalde del PP, José María García Urbano, que le envíe todas las facturas. El regidor tiene actualmente como asesor personal en Alcaldía al imputado en Gürtel Ricardo Galeote, la pieza clave en la investigación de todas las adjudicaciones que logró Correa en la Costa del Sol.
Pero hay más, el secretario general del PP de Marbella, Manuel Cardeña, brazo derecho de Ángeles Muñoz en el partido, autorizó entre 2000 y 2003 una serie de facturas por importe de al menos 35.000 euros que fueron pagadas por la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Occidental a la empresa Pasadena Viajes.
Después de analizar con profusión de datos todas las adjudicaciones que logró la red Gürtel en la Costa del Sol entre 2000 y 2003 es verosímil que Correa, vistos los antecedentes del sumario, quisiera hacerle al PP un “regalo” de 5.200 euros por organizar el mitin de Aznar en Marbella.
José Carlos Villanueva 