¿Dónde está Arenas?

El expresidente del PP-A, Javier Arenas, pensativo en una imagen de archivo

La pregunta con la que titulo este nuevo post es ya recurrente en Twitter. Yo personalmente me la vengo haciendo en voz alta durante las últimas semanas en la red social de microblogging. El paradero del vicesecretario de Política Autonómica del PP, Javier Arenas, tras las últimas revelaciones de su amigo y extesorero Luis Bárcenas, es toda una incógnita. De hecho, el llamado ‘caso Bárcenas’  ha convertido al veterano político andaluz en invisible.

Días atrás, al conocerse que el juez Ruz citaba a Arenas como testigo en la Audiencia Nacional, se produjo un atisbo de aparición pública. Nada más lejos de la realidad. Se trató de unas declaraciones enlatadas, por teléfono, a la agencia EFE desde su retiro estival. Fue para mostrar su “plena disposición” a colaborar con la Justicia, así como para destacar que la citación entraba “dentro de la normalidad”. Silencio en cuanto a los sobresueldos en negro que le imputa Bárcenas y los fondos opacos de la caja B que sirvieron presuntamente para pagar parte de su IRPF.

Ni siquiera aprovechó para desmentir la información que había publicado eldiario.es con el siguiente titular: Los pagos a Arenas indican que el PP usó dinero B para completar el salario a sus ministros. Lo cierto es que  el senador andaluz tiene suerte hasta para evitar que ningún veraneante tuitee  el lugar donde se oculta  de los periodistas,  o le saque una foto de las llamadas ‘robadas’ en la playa. Sería muy cotizada.

Se sabe que Arenas ha visitado la localidad gaditana de Tarifa durante varios días y también que se ha refugiado en una de sus posesiones de Marbella. Realmente esas propiedades-tiene dos- están en la localidad vecina de Benahavís, aquella donde también reside la alcaldesa marbellí del PP, Ángeles Muñoz, que no paga sus impuestos donde gobierna. En casa del herrero…

Lo último que puede denotar un político es miedo a los periodistas y a sus preguntas. Eso es lo que le está pasando al expresidente del PP andaluz. Ni está ni se le espera. Al contrario que otros senadores como Teófila Martínez, Arenas no acudió el pasado jueves a la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Nadie sabe a qué se debió esa ausencia.

Antes de retirarse a sus cuarteles de verano, como si la tierra se lo hubiese tragado, es cierto que Arenas tuvo una fugaz y silenciosa aparición en uno de esos foros que organiza el diario La Razón. Fue el 21 de julio y se trató de ‘La razón de Cospedal’. Este era el lema de la convocatoria, en la sede del diario del grupo Planeta, donde las preguntas para la secretaria general del PP fueron “más de masaje que comprometidas”, como así las definió Alfonso Ussía, que hizo de maestro de ceremonias.

Con todo este tiempo de silencio, sin periodistas incómodos, Arenas ha conseguido hasta el momento no tener que pasar por el trago de llamar “delincuente” y “chantajista” a su amigo Luis Bárcenas, como así establece el argumentario de Génova. Parece como si la estrategia del dirigente andaluz fuera no hablar en público hasta que no lo haya hecho ante el juez. ¿Estará Arriola también detrás de Arenas?

Qué lejos quedan aquellos tiempos en los que el eterno aspirante a la presidencia de la Junta de Andalucía se querellaba contra todo lo que se moviera. Algunos en Sevilla ya hacen chistes con lo de los famosos requerimientos notariales que puso de moda Arenas, apodado ‘Querelleitor’, cuando enviaba  fedatarios públicos a los dirigentes del PSOE que le habían agraviado, sobre todo a Luis Pizarro. Era el primer paso antes de ejercer las acciones judiciales de rigor.

Recuerdo cuando Antonio Burgos dijo que si Arenas comiera con todos aquellos a los que  les dice lo de “oye, ya comeremos” los restaurantes estarían llenos. Ahora pasa lo contrario con los notarios, que han debido descargarse de trabajo, ante la ausencia de requerimientos del exministro de Aznar.

Fuentes cercanas a Bárcenas me aseguran que Arenas sigue muy interesado en conocer, a través de abogados, los plazos de prescripción de los delitos que podrían imputársele. Está nervioso y en Génova lo saben. Desde que el extesorero rompió con sus abogados Bajo y Trallero, para tirar de la manta, el político andaluz cayó en desgracia y ya no es es el interlocutor entre el guardián de las finanzas y Rajoy.

Este verano no será igual en Marbella para Arenas y Bárcenas, acostumbrados ambos a frecuentar lujosos restaurantes para compartir confidencias. Tampoco jugarán al pádel. Histórica es la famosa foto tomada allá por 2002 en el club de pádel Nueva Alcántara en la que aparecen algunos personajes salpicados por el ‘caso Gürtel’ a pie de pista: Jesús Sepúlveda, entonces marido de Ana Mato, y Gerardo Galeote. Ambos junto a Javier Arenas. Detrás, en segundo plano, Bárcenas con gafas de sol. Era todavía el gerente del  Partido Popular, pero mandaba mucho.

Simulacro de primarias para huír de los ERE y de la Junta

De izqda a drcha Elena Valenciano, Mario Jiménez, Griñán y Susana Díaz en el último comité director del PSOE-A

José Antonio Griñán dice adiós. Se marcha un presidente de la Junta de Andalucía que nunca ganó en las urnas a su principal adversario, el Partido Popular del ahora desaparecido Javier Arenas. En paradero desconocido tras las revelaciones del extesorero Luis Bárcenas ante el juez Ruz.

Desde que a finales de junio Griñán anunciara que no deseaba presentarse de nuevo a los comicios autonómicos, el todavía presidente se ha movido en una vorágine de contradicciones sobre su futuro más inmediato. Primero dijo que su deseo era acabar la legislatura. Luego, tras el simulacro llevado a cabo como proceso de elecciones primarias en el seno del PSOE-A, ha optado por dejar su cargo a finales de agosto. Será sustituido por la que él designó desde el principio para sustituirle, Susana Díaz.

El PSOE andaluz tenía una gran oportunidad para dar ejemplo de democracia interna, sin injerencias del aparato y posibilitar, mediante la reducción de avales, que concurrieran más candidatos ante las urnas. El escenario idóneo para luego depositar el voto secreto. Es así como verdaderamente se ejerce la libertad de votar, no con un aval donde quien lo firma se retrata con nombres, apellidos y DNI.

Era imposible reunir en tan corto espacio de tiempo los avales necesarios para los candidatos alternativos: el consejero Luis Planas y el alcalde de Jun, José Antonio Rodríguez. Lo que se ha hecho es una demostración de fuerza del llamado ‘susanismo’, ese “nuevo tiempo” para Andalucía. Un discurso vacío de contenido que la candidata ha pregonado durante toda su campaña. La alumna ha querido romper tanto con el legado de su maestro que ha llegado a hablar del “fracaso de las políticas socialdemócratas en Europa”, cuando Griñán siempre se ha declarado “socialdemócrata convencido”.

Con su jugada maestra a toda prisa, para convocar esas primarias exprés e imponer a su ahijada política, el presidente del PSOE ha burlado a Ferraz, con el consentimiento de Rubalcaba, que ha tragado sin hacer caso a históricos socialistas andaluces como el expresidente Borbolla, Carlos Sanjuán y Manuel del Valle. Ellos denunciaron ante el Federal las irregularidades que se estaban cometiendo al convocar ahora primarias.

En noviembre próximo la Conferencia Política de dicho partido iba a aprobar un nuevo modelo de primarias en el que, al estilo de Francia, los simpatizantes también podrán votar a sus nuevos candidatos de partido. Para numerosos socialistas andaluces, ajenos a las componendas de Susana Díaz y los  suyos, todo se ha quedado en un sueño  de verano a la francesa.

Por mucho que Griñán lo niegue el caso de los ‘ERE’ falsos es el principal motivo para su marcha. Ya se cuidó él, muy mucho, de anunciar su retirada el día antes de que declarara el exinterventor general de la Junta y le incriminara, como así ha sido finalmente.

Nadie se cree lo de las “razones personales y familiares” que el también secretario general del  PSOE-A esgrimió al comienzo del mal llamado proceso de primarias. Si así fuera, ¿por qué alguien que invoca su esfera privada, como motivo para su renuncia a gobernar, no abandona también el resto de sus cargos políticos? Seguirá siendo secretario general , además del puesto que ocupa a nivel federal. ¿No son demasiadas responsabilidades para alguien que quiere dedicarle más tiempo a su vida fuera de la política?

Griñán busca seguir aforado, no sólo ante el TSJA como parlamentario andaluz que es, sino también como senador por la autonomía. Se trata de un cargo para el que será designado en breve y que le permitirá ser encausado por el Tribunal Supremo, como es previsible a tenor del rumbo de la juez Alaya.

Y mientras tanto el PP andaluz demuestra falta de unidad en su discurso, nada más conocerse que Griñán dejaría el cargo antes de septiembre. El secretario general, José Luis Sanz, calificó de “error”, por el enorme gasto económico, un posible adelanto electoral. Al día siguiente su jefe de filas, Juan Ignacio Zoido, defendía un adelanto electoral “para acabar con la situación de corrupción”. ¿Seguirá el PP-A poniéndoselo tan fácil al PSOE-A?

Mariano Rajoy, un presidente incompatible

Mariano Rajoy junto a Javier Arenas durante un acto reciente  del PP

Silencio. Esa es la respuesta del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ante un escándalo como el llamado ‘caso Bárcenas’,  que traspasa las fronteras españolas y recogido ampliamente por medios tan relevantes e influyentes como el Financial Times , por no hablar de la prensa alemana.

Dejando al margen el asunto de la supuesta financiación ilegal del Partido Popular y centrándonos en los sobresueldos, podríamos decir que tenemos un gobernante incompatible, porque habría vulnerado la Ley de Incompatibilidades que impide a un miembro del Gobierno, sea ministro o presidente, percibir ingreso alguno distinto a sus emolumentos en el Ejecutivo.

Lo más grave es que Rajoy era el guardián que debía velar por el cumplimiento de la Ley de Incompatibilidades aprobada en 1995. Su cargo como ministro de Administraciones Públicas así se lo exigía. De hecho, la citada legislación contempla que el cargo gubernamental que incumpliera la normativa debería ser destituido de forma automática.

Estamos ante un presidente incompatible no sólo con dicha legislación, sino también con respecto a la transparencia, y el respeto a los medios de comunicación. Ahora, cuando El Mundo publica los papeles originales de la contabilidad B del extesorero todo sigue siendo mentira para el PP, con la salvedad de que no anuncian querella o demanda alguna contra el medio de comunicación. ¿Por qué? cabría preguntarle a la secretaria general María Dolores de Cospedal o a su mano derecha, Carlos Floriano. Sí emprendieron acciones judiciales como partido a raíz de las fotocopias que publicó El País.

Están en su derecho los que llaman “mentiroso” a Bárcenas. No obstante, viendo el recorrido de sus versiones (a falta de la nueva ante el juez) es perfectamente verosímil que Mariano Rajoy, junto a  Javier Arenas, éste último perejil de todas las salsas, le convencieran para negar la veracidad de la contabilidad que se le atribuye tras publicarlo el diario del grupo Prisa. El extesorero confió en su partido y se olvidó de tirar de la manta para negarlo todo. Ahora, en la cárcel, al verse en la cuneta, sin haber conseguido apartar del caso Gürtel a las que él llama “fiscalas de Rubalcaba”, la estrategia es el ataque.

Ya en la tarde del 27 de junio, cuando Bárcenas aún no había entrado al furgón de la Guardia Civil que le trasladaría a la prisión de Soto del Real, informé en el programa ‘Te vas a enterar’, de Cuatro, acerca de la estrategia que desde ese momento iba a poner en marcha el guardián de las finanzas de Génova. Fuentes del entorno de Bárcenas me anunciaron lo siguiente, tal y como adelanté en Twitter: “Que se vayan preparando en Génova porque  tiene varias bombas para activar”.

¿Alguien se cree que Bárcenas fue preconstituyendo pruebas falsas durante sus más de veinte años como gerente y luego tesorero? A los que piensen que sí les diría que eso no casa con los elogios y la confianza ciega que le demostraron, a raíz de su imputación en el ‘caso Gürtel’, tanto Rajoy como Arenas.

Una vez que ha quedado claro el criterio de todos los peritos calígrafos, sin distinción, sobre la autenticidad de los papeles del extesorero, tanto fotocopias como originales, nos encontramos con la teoría de la lógica: Son numerosos los dirigentes y cargos del PP, empezando por el presidente del Senado, Pío García Escudero, que han reconocido la veracidad de los apuntes contables al figurar en ellos como perceptores de dinero. Entonces, ¿qué necesidad tenía Bárcenas de mentir cuando en los años noventa anotaba en su caja B sobresueldos distribuidos a los entonces ministros? Yo creo que ninguna.

Y Griñán cruzó el puente… para perturbar las aguas tranquilas

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, con su previsible sucesora, Susana Díaz, en imagen reciente

Sirva el titular elegido para esta nueva entrada en el blog como compendio de dos frases y dos posturas enfrentadas dentro del PSOE. Por un lado, la del todavía presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y por otro la del que se ha convertido en su mayor detractor dentro del partido, Ramón Jáuregui, tras anunciar que no se presentará a la reelección como candidato al Ejecutivo autonómico. De sobra conocido, por lo cansino y riterativo, es aquello que Griñán ha repetido hasta la saciedad cuando no creía oportuno pronunciarse sobre algo: “Cuando lleguemos al río cruzaremos el puente”.

Una vez que el sucesor de Manuel Chaves se ha decidido a cruzar el puente tras cuarenta años de vida política otro histórico del socialismo, con bastantes trienios a sus espaldas, se ha decidido a afearle la conducta, al reprocharle su decisión de convocar primarias ahora para elegir a quien será, salvo hecatombe, su sucesora plenipotenciaria: Susana Díaz.

No parece que Ramón Jaúregui haya improvisado, en lo que al líquido elemento se refiere, cuando este jueves de resaca postgriñanista ha dicho lo siguiente en la cadena SER: “El anuncio de Griñán perturba las aguas del horizonte diseñado”. Más claro no ha podido ser el diputado y coordinador de la Conferencia Política del PSOE para criticar sin ambages a su compañero de filas y de paso dar un brillante titular.

Los juegos de palabras son inevitables porque para una vez que Griñán, el último mohicano del socialismo andaluz, se ha decidido a cruzar ese río metafórico resulta que enturbia las aguas. Pero la guinda sobre los puentes y las aguas la ha puesto el número dos del PSOE andaluz, Mario Jiménez, en su afán de agradar a su mentor político: “Pepe Griñán es el puente entre el partido y el pueblo”. Osea que ahora se ha reencarnado en el puente tras cruzarlo. Es todo muy bíblico.

Al margen de esta retórica de juegos florales y  esgrima de salón en la que se mueven los aduladores del presidente andaluz y el aparato de Ferraz (en privado las puñaladas son traperas), el estropicio que ha causado con su decisión el político andaluz ha hecho saltar por los aires un plácido calendario trazado por Rubalcaba.

En el caso de Griñán resulta difícil de sostener, porque las hemerotecas son tozudas, haber defendido hace dos días los procesos de primarias “lo más cerca posible de las citas electorales” para luego contradecirse con los hechos. Es cierto que los problemas y percances familiares que pueda tener el presidente para tomar su decisión no eran previsibles y en su privacidad se quedan. Sin embargo, si además del cerco judicial sobre el caso de los ERE, se une haberle querido hacer un último favor a Carme Chacón y otros sectores críticos del partido, para dinamitar el calendario de Rubalcaba y alterar sus planes, todo parece encajar a la perfección.

Qué decir sobre la sucesión en la oposición andaluza. Una vez más, y van unas cuantas, Griñán ha cogido con el paso cambiado al PP de Zoido, que ni está ni se le espera como candidato a la Junta de Andalucía. El PSOE-A tiene como candidata in pectore a Susana Díaz, mientras el PP-A sigue deshojando la margarita. Es su particular casting interno para designar al sucesor/a de Javier Arenas en las urnas.

Tendrá que darse prisa la formación conservadora si quiere presentar batalla a tiempo a Susana Díaz, con alguien que pueda placearse en el día a día con ella y ganar popularidad entre la opinión pública. Uno de los escenarios barajados por el PP, en cuanto a esperar a otra victoria de Zoido en las municipales de 2015, para luego ser cartel autonómico en 2016 se ha hecho añicos. La concurrencia de municipales y autonómicas en 2015 es algo asumido porque favorece los intereses de quien gobernará la Junta y será candidata. Eso sin contar con un adelanto electoral aún mayor.

Celia Villalobos utilizó recursos del Congreso de los Diputados para actos del PP

Celia Villalobos durante un acto del PP en Málaga

La vicepresidenta del Congreso realizó en 2012 un mailing masivo a agentes electorales del PP para agradecerles el apoyo a Rajoy y pedirles esfuerzos para apoyar a Javier Arenas en las andaluzas

Villalobos se ha negado a dar explicaciones ante la petición de eldiario.es

JOSÉ CARLOS VILLANUEVA.

Febrero de 2012. Los interventores y apoderados del Partido Popular en la provincia de Málaga reciben una carta en sus domicilios procedente del Congreso de los Diputados. La vicepresidenta primera de la Cámara Baja y diputada por dicha circunscripción electoral, Celia Villalobos, les agradece su «trabajo», tres meses después del triunfo de Mariano Rajoy en las elecciones generales de noviembre de 2011. También pide respaldo para Javier Arenas, de cara a las elecciones andaluzas, a un mes vista. Todo el gasto de este mailing masivo corrió a cargo de las arcas del Estado con fondos públicos, no del Partido Popular, a falta de una explicación de Villalobos. La vicepresidenta del Congreso, a pesar de la insistencia de esta redacción, ha declinado por escrito responder a este medio de comunicación.

En la misiva objeto de polémica que obra en poder de eldiario.es, y que fue enviada a miles de personas en toda la provincia malagueña, la ex ministra de Sanidad con Aznar se dirige a cada agente electoral como «querido compañero/a» y habla de las pasadas elecciones generales del 20 de noviembre de 2011 como unos comicios celebrados «en un momento muy delicado para nuestro País».

«Gracias a tu apoyo y con tu desinteresada ayuda , conseguimos que Mariano Rajoy sea a día de hoy, Presidente del Gobierno». Una vez cerrado el capítulo de agradecimientos tras la llegada del PP a La Moncloa Villalobos se centra en recabar el mayor respaldo para Arenas.

Seguir leyendo

La presidenta ‘okupa’ de la FAMP

La presidenta de la FAMP, Ángeles Muñoz, en una rueda de prensa reciente

Tiene Ángeles Muñoz un apego especial al cargo que ocupa como presidenta accidental de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP). La alcaldesa del PP en Marbella comienza a ser conocida ya como la presidenta ‘okupa’ del organismo supramunicipal, por sus reiterada cerrazón a convocar a los órganos para elegir al nuevo presidente de un ente que ella gobierna sin que haya sido votada para ello, frente al PSOE, IU y PA , además de otros partidos independientes.

Desde que el 21 de noviembre de 2012 el todopoderoso alcalde socialista de Dos Hermanas (Sevilla), Francisco Toscano, dimitiera de su cargo como presidente de la FAMP y entregara su sillón a la entonces vicepresidenta, ésta ha hecho caso omiso a las peticiones del resto de partidos para elegir una nueva presidencia. El pasado 30 de abril Muñoz anunció que convocaría los órganos pertinentes. Días después se echó atrás al asegurar que el PSOE había roto el consenso con IU. Los socialistas le han recordado ya que no ha sido nunca votada para ostentar el cargo que ocupa. Ahora aprovecha su poltrona para anunciar el encargo de un “informe jurídico” sobre la viabilidad del decreto de exclusión social aprobado por la Junta de Andalucía.

La venganza de Toscano, sabedor de que iba a ser sustituido por el presidente de la Diputación de Sevilla, Fernando Rodríguez Villalobos, consistió en marcharse antes de la sucesión teledirigida por Griñán y, con ello, dejó al PSOE una herencia envenenada: Situar como sucesora a una alcaldesa del PP, un partido que había abandonado la FAMP pero que al tocar poder Muñoz se aferró al cargo como clavo ardiendo.

¿De qué tiene miedo Ángeles Muñoz para no convocar a los órganos de elección, si invoca que el PP tiene mayoría sobre el resto de formaciones? La interpretación que hace la munícipe marbellí sobre la representatividad de su partido en la FAMP es muy sui generis. El PP se arroga “la mayoría” en las corporaciones locales y dice que PSOE-A, IU y PA suman el 49 por ciento de los votos emitidos, frente al 51 restante. Por arte de magia se olvida la presidenta Muñoz del resto de partidos políticos que concurrieron a los comicios municipales de 2011. Fueron casi 40 formaciones las que obtuvieron actas de concejales. A ello se suman todas las restantes que no consiguieron representación pero sí lograron miles de votos, que algo cuentan también.

Desde una Alcaldía en horas bajas, como la de Marbella, con el mega proyecto del puerto deportivo del jeque Al -Thani en dique seco, Ángeles Muñoz ha visto una plataforma inmejorable en la FAMP para relanzar su deteriorada imagen, tras fracasar lo que era su estandarte en cuanto a inversiones para la ciudad.

Conviene no olvidar que, por mucho que el propietario del Málaga C.F. y el Ayuntamiento de Marbella echen la culpa de todos su males a la Junta de Andalucía, fue el Ministerio de Medio Ambiente (en manos del PP) el que frenó el hotel de lujo que Al-Thani proyectaba para el recinto portuario. No parece que Muñoz, persona siempre de la máxima confianza de Javier Arenas, haya tenido mucha influencia para que el ministro Arias Cañete accediera a las pretensiones del jeque catarí. Sería un Consejo de Ministros el órgano que tendría que propiciar el desbloqueo del faraónico hotel de gran lujo. Atrás quedan los tiempos en que el nombre de Ángeles Muñoz llegó incluso a sonar como ministrable de Rajoy.

Así pues, el desinterés del inversor árabe comenzó cuando el Gobierno central bloqueó su hotel rascacielos, así como una zona comercial anexa, no cuando el Ejecutivo autónomico ha iniciado el expediente para rescatar la concesión administrativa, tras los innumerables impagos del magnate y su desidia por acometer las obras. Así se escribe la historia.

Al hilo de la plataforma que supone la FAMP para Muñoz, la alcaldesa ha conseguido una proyección regional inusitada desde su sillón sevillano ahora que, muy a su pesar, ya no es parlamentaria andaluza por Málaga. Una vez que ha logrado el espacio mediático soñado, a costa de ocupar de forma interina el órgano representativo de los ayuntamientos andaluces, no es de extrañar que el nombre de Ángeles Muñoz se haya colado, de momento tímidamente, en las quinielas para el candidato del PP a la presidencia de la Junta de Andalucía. Una urgencia que atenaza al partido conservador, con Zoido aferrado a la Alcaldía de Sevilla.

Muñoz lo tiene todo muy calculado y mide sus tiempos. En Marbella es vox pópuli que las encuestas que maneja el PP, así como las encargadas por otros-ninguna ha visto la luz por ahora- reflejan la pérdida de la mayoría absoluta para el centro-derecha local.

Así pues, la regidora marbellí medita seriamente no presentarse a la reelección en 2015, tras ganar por mayoría absoluta los dos comicios anteriores, y entrar en la carrera sucesoria del PP-A aunque sólo sea para intentarlo con escasas posibilidades. Será su mejor coartada para dejar una Alcaldía que le quema y no pasar a la historia de la ciudad como perdedora ante un posible tripartito que le cerraría el paso, conformado por PSOE, IU y los independentistas de San Pedro de Alcántara (OSP).

Guerrero, la juez Alaya, los ERE y la encuesta del CIS

La juez del caso de los ERE, Mercedes Alaya, llegando a los Juzgados de Sevilla

Poco les ha durado a los socialistas andaluces la alegría posterior a la encuesta del CIS, que les otorgaba un repunte frente al PP y dejaba a Javier Arenas al borde de la mayoría absoluta. El ingreso en prisión del ex director general de Empleo de la Junta de Andalucía, Javier Guerrero, principal imputado en la trama fraudulenta de los ERE, supone la puntilla para un PSOE al borde del precipicio.

Muchos votantes del partido que ha gobernado Andalucía durante los últimos 30 años se preguntarán de qué ha servido ese sondeo del CIS  si el calendario de la juez  del caso más grave de corrupción en la historia del Gobierno andaluz, Mercedes Alaya, tenía marcado en rojo la fecha de la declaración de Guerrero al comienzo de la campaña electoral. Más de uno pensará que lo lógico hubiera sido que el Centro de Investigaciones Sociológicas (dependiente del Gobierno Central) hiciera la encuesta después del encarcelamiento del ex alto cargo socialista.

Pensar, como proyectan los asesores del presidente de la Junta y candidato del PSOE, José Antonio Griñán, que el caso de los ERE “está amortizado” con frases como “nos ha hecho ya todo el daño que nos podía hacer” es un grave error. Estoy convencido de que los sondeos que se lleven a cabo tras la decisión judicial de Alaya serán aún peores para los socialistas andaluces.

Ni el más inteligente de los asesores de imagen y consultores políticos puede ser tan obtuso como para negar la influencia de la llamada pena de telediario. La imagen de Guerrero, con sus aficiones a la cocaína y la ginebra aireadas por su propio chófer, ha abierto todos los informativos nacionales de televisión, radios y periódicos durante el fin de semana.

El argumentario de Griñán para hacer frente a las preguntas incómodas de los periodistas que van empotrados en su caravana electoral es que “la juez Alaya ha hecho lo que la Junta pedía, que es el ingreso en prisión”.  La tesis del presidente no deja de ser contradictoria con algunos argumentos que fuentes de la propia Junta de Andalucía se han encargado de filtrar.

En una interesante información del periodista Jorge Muñoz, publicada en los diarios del grupo Joly este domingo, se alude a que  dichas fuentes del Ejecutivo autonómico sostienen, en relación a las deficiencias administrativas en la concesión de 887 ayudas-gestionadas por Guerrero- apreciadas por la juez Alaya en los fundamentos jurídicos de su auto, que tales irregularidades “no tienen relevancia como para encarcelar a nadie”, subrayó la Junta.

El Gobierno en funciones de Griñán puntualizó también que de esas 887 ayudas “las que se hicieron de manera fraudulenta no están cuantificadas”. Por un lado el discurso oficial de contundencia ante la gestión de Guerrero. En el otro extremo se tiende a sembrar dudas para tratar de minimizar el volumen real del fraude, protagonizado por el personaje central de esta trama de corrupción  político-administrativa.

En el marco de los ríos de tinta que ha hecho correr el caso de los ERE, con ese reparto discrecional de 650 millones de euros, también se habla mucho de cómo la juez Alaya ha hecho coincidir su calendario de declaraciones con el de la campaña electoral de las elecciones andaluzas. Es lógico que muchos se pregunten, con razón, si no hubiera sido mejor citar hace meses a Guerrero. Conviene recordar que el ex director general de Empleo habló por primera vez del famoso “fondo de reptiles” en diciembre de 2010. De eso hace quince meses.

Es normal y comprensible que haya suspicacias sobre la manera que tiene Alaya de gestionar sus tiempos, paralelos a  una cita electoral. Con todo lo que fue criticado, con mucha razón, el ex fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, recuerdo un anuncio suyo sobre que la Fiscalía Anticorrupción no actuaría en campaña electoral y así fue. No obstante, hay que respetar la independencia de la juez Alaya y bastante se ha defendido ya ella misma en su último auto, además de respaldar a la Fiscalía, que es la que pidió la prisión incondicional para Guerrero. Ella se limitó a dar el visto bueno a la petición del Ministerio Público.

Todavía queda el plato fuerte que representará la declaración del chófer de Guerrero, el mismo que declaró ante la Policía que se había gastado gran parte de las subvenciones públicas que le daba su jefe en “fiestas y cocaína”. Esa comparecencia está fijada para el 20 de marzo, cuatro días antes de la jornada de reflexión de los andaluces, antes de depositar su voto en las urnas el día 25. A buen seguro será un testimonio “poco edificante”, por utilizar la expresión de Rajoy, sobre otra trama que salpica de lleno estos días a la Junta. Se trata del llamado ‘caso Invercaria’. Pero en las filas del PP andaluz de Javier Arenas ya se frotan las manos ante la nueva bomba informativa del chófer que se avecina. Les servirá de cierre de campaña.

Arenas y su peor escenario de gobierno: UPyD

Javier Arenas espera su turno para intervenir en el 17 congreso del PP

Con cada 28 de Febrero, día de la autonomía andaluza, llegan las encuestas y sondeos sobre quién gobernará desde el Palacio de San Telmo a partir de las elecciones del próximo 25 de marzo. El líder del PP-A, Javier Arenas, tiene el camino despejado y se dirige hacia una clara victoria en las urnas.

La clave está en saber si la mayoría absoluta del PP en Andalucía será “apurada”, (54-57 diputados) como pronosticaba el sondeo de Sigma Dos para El Mundo, u holgada, como vaticinaba el mismo día el diario ABC. En el “peor escenario”, como apuntaba el diario del grupo Unidad Editorial, Arenas tendría que gobernar con UPyD, esa formación personalista que sigue siendo conocida, muy a su pesar, como “el partido de Rosa Díez”.

Desde el rotativo monárquico, le otorgaban al PP 59 escaños, frente a 43 del PSOE. Es una mayoría absoluta con cuatro escaños de margen- desde la frontera de los 55- que permitiría a Arenas gobernar “con comodidad”. La amarga victoria de Arenas, su peor escenario, sería quedar por debajo de los 55 escaños y poder gobernar con los diputados prestados de UPyD, que irrumpe en el Parlamento Andaluz con una horquilla de 1-2 escaños.

Qué lejos quedan las elecciones europeas de junio de 2009. Tras los magníficos resultados cosechados por la formación magenta que lidera Rosa Díez recuerdo que le pregunté a Javier Arenas sobre la proyección andaluza de UPyD. Fue durante una breve declaración cuando visitó Marbella. Las hemerotecas reflejan cómo el líder del centro-derecha andaluz auguró que el partido en el que ahora podría apoyarse “se diluiría” en elecciones municipales y autonómicas.  Se equivocó.

De momento, cada vez que a Arenas le preguntan en una entrevista si contempla pactar con UPyD manda el balón fuera así: “En Andalucía no se va a dar un escenario como en Extremadura”, donde gobierna el PP con IU. Dice el refrán que la política hace extraños compañeros de cama. Recuerdo también que Arenas, al pronunciarse sobre UPyD y las europeas de 2009 comparó a dicha formación con el partido político que creó José María Ruiz Mateos, cosechando  unos inesperados resultados en el europarlamento en 1989, con dos escaños. De la agrupación de electores del fundador de Rumasa nunca más se supo. Las comparaciones son odiosas.

Es alentador escuchar al candidato de UPyD a la presidencia de la Junta de Andalucía, Martín de la Herrán, cuando dice lo siguiente: “Nosotros no vamos a pactar consejerías, sino políticas”. Se lo escuché  en una magnífica entrevista que le hizo el pasado lunes el periodista Pepe Fernández en su programa El Ruedo Andaluz, de Onda Cero Andalucía.

El discurso del candidato magenta suena a aquello de Julio Anguita: “Programa, programa, programa”. Vamos a ver si luego los de UPyD, que presumen de no ser políticos profesionales, no se rinden ante el despacho y el coche oficial de un gobierno en el que serían una bisagra que vale su peso en oro.

No parece que los recortes del gobierno de Rajoy hayan afectado mucho las estimaciones de voto de Arenas. Ha bajado, pero muy poco. Los resultados demoscópicos son actualmente idénticos a los de las elecciones del 20-N y marcan un nulo desgaste del PP en Andalucía. Hace bien Arenas en proclamar la “humildad” cada vez que le hablan de las encuestas que le catapultan al triunfo con mayoría absoluta. Lo que debe hacer el Partido Popular es evitar que sus votantes se desmovilicen. Muchos podrían decidir no ir a las urnas, por la nube de euforia en la que viven.

Está claro que lo populares mantendrán la tensión durante toda la campaña electoral, de eso se encarga Antonio Sanz. La estrategia del caso de los ERES les ha dado muy buenos resultados. No es para menos, tratándose del mayor escándalo de corrupción en la Junta de Andalucía, gobernada por el PSOE desde hace 30 años.

El último episodio de la guerra que se avecina en Andalucía entre PP y PSOE lo han puesto los socialistas. Se trata de un vídeo infumable en el que vuelven a sacar la foto de Javier Arenas de hace 18 años, ahí es nada, sentando ante el limpiabotas del hotel Palace de Madrid leyendo el Financial Times.

Conozco bien aquella historia porque he tenido oportunidad de hablar con el protagonista de la foto. Me aseguró que él personalmente quiso posar con Arenas, «como recuerdo» y que «nunca» le limpió los zapatos.  Sencillamente  porque el entonces candidato a la Junta no era cliente suyo ni había requerido sus servicios. «Fue un posado, después de una entrevista que le hicieron en el hall del hotel. Los reporteros de Interviú me dijeron que la foto no se publicaría, que era para mí». Esa es la versión de Luis, nunca escuchada, y aprovecho para contarla aquí. El que quiera corroborarla que vaya al Palace y le pregunte a él. Allí sigue, 18 años después.

‘Caso Troya’: Cuando la corrupción llama a la puerta del PP

El alcalde de Alhaurín el Grande, Juan Martín Serón, vociferando tras ser detenido en Enero de 2007.

Cuando menos se lo esperaba el PP de Andalucía, en el momento más dulce, con todas las encuestas a su favor para ganar las elecciones el 25 de marzo, se ha conocido la sentencia de la Audiencia de Málaga por el ‘caso Troya’. El alcalde ‘popular’ de la localidad malagueña de Alhaurín el Grande, Juan Martín Serón, ha sido hallado culpable de uno de los peores delitos por los que puede ser condenado un cargo público: El cohecho.

Al polémico y populista primer edil se le impone una multa de 200.000 euros y un año de inhabilitación. El fallo considera probado que Martín Serón y su concejal de Urbanismo, Gregorio Guerra, reclamaron bajo cuerda un soborno de 122.000 euros al promotor local José Burgos Leiva, conocido como ‘El Perolas’, a cambio de una licencia de obras.

Cuatro años después de la detención de Martín Serón y Guerra la corrupción vuelve a llamar a la puerta del Partido Popular, como el que tiene un pariente del que no sabía desde hace tiempo y de forma sorpresiva se presenta en casa, cuando menos se le espera. De hecho, el pasado miércoles los dos ediles mencionados acudían a la Audiencia de Málaga casi de tapadillo a recoger en mano la sentencia. A la misma hora los medios de comunicación estaban más pendientes de la surrealista declaración, durante el jucio del ‘caso Malaya’, del conocido promotor Rafael Gómez ‘Sandokán’, un ejemplo de populismo similar a Martín Serón, pero en Córdoba, donde ejerce como concejal de un partido independiente.

«No vienen a por mí vienen a por el PP». Esta fue la memorable soflama que soltó Martín Serón cuando logró quedar en libertad bajo fianza en Enero de 2007, tras ser detenido cuando salía de un mitin de Mariano Rajoy en Marbella. Digo yo que la Policía Nacional podía haber elegido otro momento mejor para el arresto, convertido en noticia nacional precisamente por haberse producido tras un acto del hoy presidente del Gobierno.

Durante estos cuatro año el munícipe alhaurino ha revalidado dos veces la mayoría absoluta en su pueblo, ha gozado de todo el apoyo de su partido y ni siquiera ha sido suspendido de militancia. Bien es cierto que ningún cargo provincial del PP que preside Elías Bendodo asistió siquiera a la primera sesión del juicio para arropar a sus cargos.

Debería establecerse un criterio único en los partidos políticos para los casos de corrupción, porque es habitual ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio cuando se reclaman dimisiones por delitos en el ámbito municipal o autonómico. También sería bueno elaborar algún estudio sociológico sobre cómo los ciudadanos premian en las urnas a los gobernantes salpicados por casos de corrupción. Un ejemplo de ello es la Comunidad Valenciana, no sólo con el acusado Francisco Camps, también con el inefable ex presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra y tantos otros cargos legitimados en las urnas. Algunos encausados llegaron a decir que no importaba lo que dijeran los tribunales, porque habían sido absueltos por sufragio popular.

Otro ejemplo claro de cómo se legitimó la corrupción en las urnas es Marbella. Un partido como el Grupo Independiente Liberal (GIL), salpicado de escándalos, fue votado con mayoría absoluta en las urnas cuatro veces consecutivas: «Roba pero hace cosas». Este era el leit motiv que se escuchaba a diario en la ciudad durante aquellos años oscuros de Jesús Gil como alcalde (1991-2002). Sólo el Estado de Derecho pudo desmontar en marzo de 2006 la trama corrupta que había saqueado el Consistorio marbellí, que fue disuelto.

Esta semana cuando le preguntaban al presidente del Partido Popular de Andalucía, Javier Arenas, sobre la condena a Martín Serón decía que sería bueno «abrir un debate franco y sereno sobre la presunción de inocencia». También sobre cuándo un político debe dimitir tras resultar imputado en una causa. El caso es que al entrar en tales disquisiciones el que está llamado a ser el próximo presidente de la Junta de Andalucía eludió pronunciarse sobre si Martín Serón debe dimitir o no.

Quién sí se pronunció fue el presidente de la Diputación de Málaga y máximo responsable provincial del PP, Elías Bendodo: «Son muchas suposiciones en la sentencia que han llevado a la condena y que podrían haber sido interpretadas de otra manera», dijo tras volver a mostrar su apoyo al regidor, en espera de una sentencia firme del Tribunal Supremo.

Mientras tanto, el condenado sacaba pecho en rueda de prensa el día después de la decisión judicial y seguía fiel a su bandera: «Tengan cuidado con la Policía, la Fiscalía y el PSOE». Esta vez no habló del grupo Prisa, contra el que cargó hace cuatro años también como culpable de todos su males.

Aunque la acusación inicial de la Fiscalía se haya desinflado: La condena es sólo por uno de los 13 casos de cohecho por los que se enjuició a los acusados, ello no deslegitima ni resta gravedad a una sentencia por corrupción como la que ha recaído sobre el primer edil y su concejal de Urbanismo. Este último dijo días atrás que él era un «analfabeto en cuestiones urbanísticas». ¿Cabe mayor desfachatez y tomadura de pelo?

Lo cierto es que por mucho que Serón cuestione la sentencia el ponente de la misma, Fernando González Zubieta, es un magistrado solvente y de reconocido prestigio. Fue él también el ponente de la sentencia que en 2000 condenó a Jesús Gil por cuatro delitos de prevaricación, en el caso de la publicidad de Marbella en las camisetas del Atlético de Madrid. El Supremo legitimó el fallo en 2002 y el delincuente habitual tuvo que dejar la Alcaldía inhabilitado por 28 años.

Rajoy, Arenas y la invitada Standard & Poor’s

Javier Arenas y Mariano Rajoy durante la convención regional del PP.

La agencia de calificación Standard & Poor’s no estaba invitada a la fiesta de la convención regional del PP de Andalucía en Málaga, pero se coló por todas las rendijas, después de la rebaja de calificación a España y otros ocho países de la zona euro. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, celebró este sábado su primer acto público de partido desde que fue investido en su cargo y no se anduvo por las ramas, tras el varapalo del organismo norteamericano: “No necesitamos que nadie nos diga lo que hay que hacer”, clamó sin nombrar al invitado no deseado, presente en todos los titulares del día como una pesada losa.

La bajada en la calificación de España mereció la respuesta de Rajoy. Nadie las tenía consigo en cuanto a que fuera a hablar de dicho asunto. La última vez que estuvo en Málaga, durante la convención nacional de su partido- en octubre- tuvo también como invitado inesperado a la agencia Fitch y su rebaja en la calificación de la nota de España. Fue un duro golpe a las comunidades autónomas. Sin embargo, el entonces candidato a la presidencia del Gobierno no hizo una sola alusión a ello y rompió todos los pronósticos.

El presidente se aferra a la “reputación” del país como argumento para crecer en solvencia. Su ‘número dos’, Soraya Sáenz de Santamaría, fue más escueta este domingo al referirser a la agencia de rating norteamericana, pero no se quedó atrás al lanzar un mensaje explícito: “Devolver la confianza en las instituciones también cotiza en bolsa”. Pero el respaldo cosechado por el PP en las urnas el 20-N queda ya muy lejos, a pesar del poco tiempo transcurrido, sobre todo porque los recortes y subida de impuestos han sido muy impopulares, poco entendidos y mal explicados.

Rajoy ha tratado de proyectar su mensaje de recortes y reformas como “algo necesario que hay que hacer”, no porque lo impongan los mercados. Eso es poco menos que una quimera, porque España no tiene autonomía propia ni es soberana en el contexto económico europeo actual. Los sindicatos y el resto de agentes sociales se pueden ir preparando, porque el jefe del Ejecutivo español tiene clara una cosa sobre la inminente reforma laboral: “Queremos que haya acuerdo, y si no que cada uno asuma su responsabilidad”, por no decir aquello de que cada palo aguante su vela.

Y es que al Gobierno del Partido Popular le urge, sobremanera, acometer cuanto antes la tan traída y llevada reforma laboral. Por  mucho que Rajoy ningunee a Standard & Poor’s la agencia estadounidense ha amenazado con rebajar su nota sobre España, aún más, si se retrasan los plazos del acuerdo con los agentes sociales.“A un gobierno no se le puede pedir que no haga nada”. Esta fue otra de las frases que dejó Mariano Rajoy a la militancia entregada de su partido en Málaga, para contestar a quienes han criticado duramente sus recortes y subida de impuestos, tras prometer lo contrario días antes de salir elegido en las urnas.

Una vez que el ‘aguafiestas’ de Standard & Poor’s ha tenido su cuota inesperada de protagonismo conviene no olvidar que el cónclave del PP andaluz, celebrado durante tres días en Málaga, tenía como objetivo ser el pistoletazo de salida para catapultar a Javier Arenas a la presidencia de la Junta de Andalucía el próximo 25 de marzo. A tenor de todas las encuestas, salvo hecatombe, Arenas tiene expedito su camino hacia el Palacio de San Telmo y su discurso ante las bases es claramente presidencialista. Todo gira ya en torno al día después de la cita con las urnas.

Por si alguien tiene alguna duda, el dirigente opositor andaluz anuncia lo que vendrá después: “Nos vamos a encontrar la deuda pública peor de lo que nos dicen”. ¿Estará preparando el camino para otra subida impositiva en Andalucía? En la hemeroteca, como promesa para ser cumplida, queda lo siguiente: “No voy a reducir ni un solo euro en Educación, porque ese es el futuro de nuestros hijos”. Ojalá lo pueda cumplir. Además, Arenas se  compromete a suprimir el impuesto de sucesiones y donaciones.

No obstante, durante la convención ha llamado poderosamente la atención una advertencia de la vicepresidenta del Gobierno: “Siempre he venido muy agusto a Andalucía, pero cuando me pidáis que no venga lo aceptaré”. Cabría preguntarse si Sáenz de Santamaría está pensando en una presencia incómoda si, como es previsible, los recortes se acentúan aún más cuando llegue la campaña electoral de las elecciones andaluzas. Está claro que el PSOE y su candidato, José Antonio Griñán, van a basar su discurso en la subida de impuestos de Rajoy, además de los recortes, a la hora de arañar votos a la desesperada.