La utopía de mercadillo de Sánchez Gordillo

Juan Manuel Sánchez Gordillo en una imagen reciente./ Reuters

Un verano más el alcalde de Marinaleda (Sevilla), Juan Manuel Sánchez Gordillo, vuelve a dar la nota, aprovechando que agosto suele ser un mes de sequía informativa. En esta ocasión ha dado un salto cualitativo como profesional de la parodia y el marketing subversivo de la “no violencia activa”. Así llama el diputado andaluz de IU-CA al supuesto delito de robo con violencia (los jueces lo calificarán) que supuso el asalto de un supermercado de la cadena Mercadona en la localidad sevillana de Écija.

Ataviado con su sempiterno pañuelo palestino al cuello, en versión veraniega, y su megáfono en mano, arengó a los suyos al pillaje pero se guardó muy mucho de cruzar la puerta del establecimiento alimenticio. Las imágenes hablan por sí solas. Por mucho que Sánchez Gordillo lo niegue hubo empujones y empellones a una cajera de Mercadona. También se llevó lo suyo un empleado de la sección de pescadería que con sus botas catiuscas se interpuso en el camino de estos bandoleros del siglo XXI. La fotografía se pudo ver en Twitter, ese gran invento para contar en tiempo real lo que ocurre en cualquier rincón del planeta.

Lo peor de esta utopía de mercadillo en la que vive instalado cómodamente Sánchez Gordillo desde 1979, con sus pulseras, camisas desabotanadas y barba desaliñada, es la imagen de España que ha contribuido a dar al exterior con su última acción. Ha sido tal la difusión y la distorsión de la noticia que no pocos han pensado que en nuestro país el hambre ha provocado el saqueo generalizado de supermercados.

Pronto llegaron hasta Marinaleda reporteros extranjeros de diarios y televisiones, chinos incluso, para entrevistar a este histriónico personaje como si se tratara de un descubrimiento de Washington Irving en sus rutas de viajero romántico por Andalucía. Sólo han faltado los redactores de la revista National Geographic, en plan explorador, para contarle al mundo quién es Sánchez Gordillo. Ya en 2009 el diario The New York Times mandó a una enviada especial a Marinaleda: “El pueblo sin desempleo ni hipotecas”, como destacó en su reportaje el diario norteamericano.

A la prensa internacional-algunos medios definen al dirigente comunista como ‘The Spanish Robin Hood’– no le ha interesado profundizar en la gran farsa sobre la que se sostiene ese laboratorio del comunismo andaluz, que se mira en el espejo cubano y venezolano. Nada hubiera sido posible sin las subvenciones públicas que Marinaleda  ha recibido desde la Junta de Andalucía. Las viviendas por 15 euros al mes, con el suelo y los materiales gratis tampoco existirían.

El maná de dinero público cayó por la campiña sevillana  tras la cesión de una finca del duque del Infantado al pueblo en 1992. Previamente la parcela había sido expropiada. Sobre dicho latifundio de 1.200 hectáreas gira toda la economía local, en torno a una cooperativa agrícola  cuyo modelo sería díficilmente exportable fuera del municipio, que cuenta con menos de 3.000 habitantes. A todo ello se unen también los fondos del PER (Plan de Empleo Rural). Se trata pues de una localidad sumida por antonomasia en la cultura endogámica del subsidio.

Quien no conozca a fondo el mesianismo que caracteriza al  díscolo parlamentario de la federación de izquierdas sólo  tiene que darse una vuelta por Youtube. Allí podrá ver alguna de las pintorescas intervenciones que ha protagonizado en la estatal Venezolana de Televisión (Canal 8), principal órgano de propaganda del Gobierno que preside Hugo Chávez.

«Aquí me siento casi mejor que en casa», le dijo Sánchez Gordillo en una de sus  visitas al plató del 8 a Mario Silva, presentador del programa La Hojilla, que noche tras noche se dedica a fustigar a todo aquel que no comulgue con el credo bolivariano del comandante Chávez.

El diputado andaluz de Izquierda Unida llevó a cabo recientemente una gira de casi tres semanas por el país sudamericano, invitado por una emisora de radio estatal. Cruzó el Atlántico en clase business. Sus defensores le restaron importancia al hecho «al tratarse de un viaje muy largo, transoceánico», adujeron. Lo cierto es que Sánchez Gordillo bien podría haberles dicho a sus anfitriones que le sacaran billete de turista y donaran la diferencia de precio a algún banco de alimentos en Andalucía, o a la propia Cáritas.

Qué decir de los coqueteos del alcalde de Marinaleda con la izquierda abertzale. Nunca ha ocultado su apoyo a Batasuna, la organización política al servicio de la banda terrorista ETA. De hecho, hay constancia gráfica de ello. Raro ha sido no verle a las puertas del hospital Donostia, en San Sebastián, para mostrar su apoyo al etarra Bolinaga, el carcelero de Oterga Lara durante 532 días.

Sánchez Gordillo está ahora en otras batallas, como su última acción de “ocupar” dos entidades bancarias (Unicaja y Santander) además de El Corte Inglés de Jaén, durante su marcha por Andalucía.  Ahora se le ha unido otro oportunista mediático, el actor Willy Toledo, perejil de todas las salsas contra “el neoliberalismo y el capitalismo que nos oprimen”. Ya pueden aprovechar ambos bien el foco, porque con el arranque de la Liga BBVA de fútbol al jornalero profesional de la pancarta se le agota el protagonismo para cederle el paso al balompié capitalista. Sólo falta que los del sindicato SAT ocupen una sucursal de la firma vasca. Mejor no darles ideas.

Resulta triste, por no decir patético, ver cómo la mayoría de dirigentes de IU-CA, empezando por el vicepresidente de la Junta de Andalucía, Diego Valderas, le ríen las gracias al regidor de Marinaleda. Han tratado, sin éxito, de restar importancia a sus últimas actuaciones. Mientras tanto, el PSOE hace oídos sordos a una posible reprobación en el Parlamento andaluz contra el diputado izquierdista. Laisser fe, laisser passé (dejar hacer, dejar pasar).

Menos mal que aún queda algo de sensatez en dicha coalición de izquierdas. El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Málaga, Pedro Moreno Brenes, reconocido jurista, ha calificado de “asalto” lo que para otros compañeros suyos fue un acto “simbólico”. Además, dicho edil reclama “gestos” contra Sánchez Gordillo, en clave de alguna sanción disciplinaria interna. Puede esperar sentado y armado de paciencia.

Leopoldo López y sus rivales dentro de la oposición a Chávez

 

 

 

 

 

Desde que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) rehabilitara políticamente al opositor venezolano Leopoldo López, inhabilitado por la Contraloría (Tribunal de Cuentas), se ha generado en España una corriente de opinión en los medios de comunicación tendente a situar al exalcalde del municipio Chacao como el más firme aspirante a enfrentarse a Hugo Chávez en las presidenciales del 7 de octubre de 2012. No se puede ocultar que este joven político de 40 años de edad, economista de profesión, genera ilusión dentro y fuera de Venezuela para liderar el cambio y la alternancia política, conceptos ambos tan necesarios en una sociedad que soporta ya más de una década de régimen chavista.

El denominador común para medirse en las urnas al teniente coronel golpista parece ser la juventud. No en vano, además de López, los otros otros tres jóvenes aspirantes con mayores posibilidades de vencer en las elecciones primarias del 12 de febrero de 2012, según las encuestas, son: Henrique Capriles Radonski, gobernador del estado Miranda; Pablo Pérez, gobernador del Zulia, y María Corina Machado, la diputada que forjara su carrera política desde la plataforma Súmate y que sería la precandidata de mayor edad de los cuatro mencionados, con tan sólo 44 años.

Leopoldo López, lejos de caer en el derrotismo, cuando fue inhabilitado en 2008 para poder optar a la Alcaldía Metropolitana de Caracas, miró hacia adelante y se puso a recorrer todo el país. Creó el movimiento Voluntad Popular y se pateó la nación cuatro veces en tres años, tal y como destacan sus partidarios. Su partido es una fuerza política heterodoxa e interclasista, con una clara impronta socialdemócrata, muy alejada de la caduca Acción Democrática (AD). López, personaje dotado de gran carisma, ha sabido aglutinar en torno a su figura a los sectores más populares, así como a las poderosas organizaciones estudiantiles. Éstas se han convertido en la punta de lanza del descontento social en Venezuela, utilizando las universidades como catalizadores de las protestas ante las carencias democráticas, la corrupción y la inseguridad ciudadana.

Cuanto más desprecio demuestra Chávez a la hora de acatar el fallo de la CIDH que legitima a López: «Mi corte de pelo importa más que esa Corte», dijo el presidente, mayor es la sensación de miedo que proyecta el caudillo bolivariano a enfrentarse en las urnas al exalcalde de Chacao, el distrito financiero por antonomasia en Caracas. Se trata de uno de los símbolos de la pujanza económica que proyectó Venezuela en otros tiempos, aunque el país aún siga siendo el quinto productor mundial de petróleo, venido a menos.

Hasta que se produjo la rehabilitación de López, semanas atrás, el gran favorito en las encuestas era Capriles Radonski, también de 40 años de edad.  Prestigiosos analistas como M.Teresa Romero, periodista y politóloga apuntan a una polarización de la oposición en dos bloques: Por un lado, el de Capriles Radonski y por otro el de Pablo Pérez. El primero está respaldado por partidos exchavistas y de tendencia socialcristiana; el segundo por organizaciones de corte socialdemócrata como la que representa Leopoldo López.

De hecho, cobra fuerza la tesis de que si el Tribunal Supremo de Venezuela decide no acatar la sentencia de la CIDH, algo factible, López se integraría en la candidatura de Pablo Pérez como futuro aspirante a la vicepresidencia de la República, en caso de una hipotética victoria del gobernador del Zulia frente a Chávez en octubre de 2012.  La jornada electoral del 12 de febrero representa algo inédito en la larga trayectoria democrática de Venezuela. Todos los ciudadanos con derecho a voto podrán elegir al candidato opositor que se enfrente a Hugo Chávez. Así pues, no serán sólo los militantes de los partidos que conforman la llamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) los únicos legitimados para decidir, al contrario de lo que ocurre en otros países. Sin duda, el paso de gigante alcanzado por la oposición es digno de elogio, si se tienen en cuenta todas las disputas y guerras internas que han protagonizado y en las que Chávez se ha movido como pez en el agua.

También es algo novedoso que tras las elecciones primarias del 12 de febrero sólo vaya a quedar una persona que se mida al actual presidente, acostumbrado al divide y vencerás. El deseo de regeneración en las filas de la oposición llega a tal extremo que el precandidato que gane los comicios  frente a sus rivales opositores no optará a un nuevo mandato en caso de derrotar al actual jefe de Estado en octubre de 2012. Al margen de quién sea el sustituto de Chávez lo importante será crear un gobierno para todos los venezolanos, amplio, sin divisiones y firme, sin enfrentamientos. Todo lo anterior es una aspiración que se palpa cada vez que visito Venezuela.

El chavismo trata de reinventarse sin Chávez.

Hugo Chávez junto a su hermano Adán en un acto del PSUV

Por mucho que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aparente firmeza y voluntad de hierro, para seguir en el poder, el debate en el seno del chavismo está abierto. Las guerras internas por la sucesión han comenzado y no cesarán, a medida que se acerquen las elecciones presidenciales convocadas para diciembre de 2012.

Meses atrás, cuando Ana Rosa Quintana, en su programa de Telecinco, me preguntó qué se movía en el círculo de poder más cercano al caudillo bolivariano le hablé de su hermano, Adán Chávez, un desconocido en España pero, sin duda, una figura emergente a raíz de la grave enfermedad del teniente coronel golpista.

Adán representa la línea dura frente a otros chavistas  más moderados, como pueda ser el diputado del Partido Socialista Unificado de Venezuela  (PSUV), Diosdado Cabello, un militar retirado, compañero de armas de Chávez en su intentona golpista del 4 de febrero de 1992 contra Carlos Andrés Pérez y que también aparece en la carrera por la sucesión del gobernante.

Cabello conjuga dos ejes vertebradores del actual chavismo. Por un lado el ejército, del que proviene, y por otro los llamados boliburgueses. Esa suerte de nuevos ricos, nacidos al amparo del Gobierno, que viajan contínuamente a Miami para hacer ostentación de su riqueza. Se les compara con los antiguos “ta baratos”, aquellos venezolanos que en tiempos de la Venezuela saudita de Carlos Andrés Pérez compraban compulsivamente, bajo la cantinela del “tá barato, dáme dos”.

Pero volvamos a Adán Chávez. Su figura y todo lo que representa es inquietante. Pocos días después de conocerse el cáncer de su hermano lanzó una soflama que pasará a la historia y que reproduzco tal cual, para que nadie diga que se sacó de contexto: “Sería imperdonable limitarse tan solo a lo electoral y no ver los otros métodos de lucha, incluso la lucha armada, para obtener el poder, que es el instrumento indispensable para aplicar y desarrollar el programa revolucionario”.

Esa fue la declaración de intenciones del actual gobernador del estado Barinas, el feudo natal de la familia Chávez, un auténtico bastión dentro del mapa de Venezuela, frente a pujantes estados, motores del desarrollo económico y petrolífero como Carabobo y Zulia, ambos en manos de la oposición.

Adán Chávez ya es conocido como ‘el Raúl venezolano’, por la similitud entre su figura y la del hermano del dictador cubano Fidel Castro. Pero el paso del hermanísimo de Hugo Chávez por el gobierno bolivariano no dejó precisamente buen recuerdo. De hecho, fue abiertamente criticado por el ahora enfermo de cáncer.

En lo que coinciden todos los analistas políticos es en que, a raíz de la dolencia de su hermano, Adán ha querido reivindicarse saliendo a la luz pública, como portavoz del jefe de Estado cuando apenas se conocían detalles sobre su estancia en La Habana.De esa forma se coló en la escena política y mediática, autodesignándose como el primero en la línea de sucesión.

El objetivo del gobernador de Barinas se ha cumplido y aparece en todos las quinielas como el mejor situado para relevar a su hermano, pero no lo tendrá fácil para reinventar el chavismo con su propio apellido. Enfrente estará el canciller Nicolás Maduro, inamovible en su cargo como ministro de Asuntos Exteriores, desde 2006, y cara visible del régimen en el mundo.

En contra de lo que pudiera pensarse, el todopoderoso vicepresidente de la República, Elías Jaua, no está tan bien situado como Maduro en la carrera presidencial. No siempre el número dos de un gobierno tiene por qué ser el favorito.

Jaua, sociólogo de 41 años,  representa una izquierda radical e ilustrada dentro del chavismo, pero está abiertamente enfrentado a Adán Chávez, a pesar de compartir muchos espacios ideológicos comunes, en cuanto a su visión radical del socialismo del siglo XXI.

También en el ala dura de los posibles sucesores se encuentra el general Henry Rangel Silva. Él protagonizó otra frase digna de enmarcar, como aviso a los partidos de la oposición y  a los que se atrevan a votarles: “En un hipotético gobierno de la oposición, a partir de 2012 y un intento por desmantelar el sector castrense, habría una reacción tanto de los uniformados como del pueblo, que sentiría que le quitan algo».

Con un perfil mucho más bajo y moderado, pero con posibilidades, se sitúa el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez. El mero hecho de figurar al frente de la compañía estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) le otorga suficiente poder para mantenerse entre la media docena de nombres que suenan para un más que probable relevo de Chávez.

A falta de sorpresas, que las habrá, seis son los nombres que figuran actualmente en las pugnas internas por la sucesión del mandatario venezolano. De aquí a diciembre de 2012 es urgente esperar, parafraseando a Winston Churchill.