El PSOE aspira a liderar una alternativa de izquierdas que forme gobierno en Marbella

El secretario de Política Municipal del PSOE-A, Francisco Conejo (centro), flanqueado por José Bernal (izqda) y Ricardo López, ambos concejales de Marbella

JOSÉ CARLOS VILLANUEVA

El PSOE aspira a aglutinar el voto de izquierdas para conformar una mayoría de gobierno en Marbella, de cara a las próximas elecciones municipales de mayo de 2015. Esta es la idea central que expuso el pasado domingo Francisco Conejo, secretario de Política Municipal en la dirección regional socialista. Conejo se reunió en San Pedro Alcántara con los secretarios generales de las dos agrupaciones con que cuenta su partido en el municipio, José Bernal y Ricardo López. Su apuesta es clara: “recuperar el voto progresista que se ha quedado en la abstención”.

Los socialistas no dicen quiénes serían sus futuros socios de gobierno., pero la conclusión es obvia: Izquierda Unida y OSP. Sobre este último partido, muy arraigado en San Pedro Alcántara, todo está aún por escribir sobre pactos. Sus bases son heterodoxas en cuanto a ideologías. Quién sabe si Podemos podría unirse a un hipotético gobierno para cerrarle el paso al PP. Los 2.000 votos cosechados por la formación de Pablo Iglesias son todo un presagio y podrían irrumpir con al menos un concejal en la Corporación de 2015-2019.

El PSOE no es ajeno al factor determinante que supuso la ausencia de OSP en las pasadas elecciones europeas a efectos del llamado ‘voto prestado’, que proviene de la formación sampedreña. El partido liderado por Rafael Piña obtuvo 4.500 votos y tres concejales en las municipales de 2011. “Intentaremos que no haya fuga de votos en municipales”, expuso Conejo. Obviamente el incremento electoral del PSOE a nivel local, en los próximos comicios, pasa por recuperar gran parte del voto perdido en beneficio del grupo político sampedreño, que les supuso un agujero considerable.

El dirigente del PSOE-A, situado en el círculo más próximo a Susana Díaz, anunció  “un plan de acción” de aquí a mayo de 2015. La labor de actuación de los socialistas tendrá especial incidencia en San Pedro, “con el fin de evitar una Marbella de primera y otra de segunda”. Quieren que el núcleo de población “salga de su marginación”. Desde el PSOE, que superó en 101 votos al PP y se convirtió en la lista más votada, destacan los diez puntos de diferencia obtenidos en San Pedro: “Les hemos superado con el 35% de votos frente al 25%”, precisó Ricardo López.

Conejo destacó el “cambio de tendencia” en la provincia de Málaga tras los últimos comicios: “El PP se hunde especialmente en el voto urbano y del litoral malagueño”. Cree el dirigente del PSOE-A que los votantes de Marbella no han sido ajenos a la hora de castigar en las urnas los “escándalos” protagonizados por la alcaldesa del PP, Ángeles Muñoz. Así, habló de sus inversiones en Luxemburgo, su patrimonio no aclarado suficientemente, además de otras polémicas protagonizadas por la regidora como su imputación en una querella por presuntos delitos de estafa, prevaricación, falsedad y usurpación. Tales hechos se conocieron públicamente dos días antes de la votación del 25M.

Desde la dirección regional del PSOE andaluz-acotó Conejo- “interpretamos los resultados de Marbella como un respaldo a la labor de Pepe Bernal”. El portavoz local y parlamentario andaluz se congratuló de haber conseguido la primera victoria socialista en diez años con un “optimismo moderado”, tal y como hiciera al día siguiente de la victoria.

Conejo insistió en que tienen «los pies en el suelo» para valorar varios hechos trascendentes: «Una victoria en Andalucía, un millón de votos y saber gestionar los peores resultados del PSOE a nivel federal».

Con respecto a la formación Podemos, liderada por Pablo Iglesias, los socialistas son conscientes del buen resultado que obtuvo en Marbella, con casi 2.000 votos. No obstante, muestran cautela ante la futura visualización de dicho partido a nivel local. Sostiene el secretario de Política Municipal del PSOE-A que «esos actores no protagonizan el día a día de la actividad local». No sólo se refería implícitamente a Podemos, sino a UPyD, Ciudadanos y Vox, en menor medida, debido a que ninguna de estas formaciones cuenta por el momento con representación municipal. Entre los tres últimos partidos mencionados  sumaron 3.800 votos. Son prácticamente  los mismos sufragios que el PP ha perdido desde las pasadas elecciones de 2009. La sangría de votos perdidos que Ángeles Muñoz se ha dejado por el camino desde que revalidara la Alcaldía para el PP, en 2011,  se eleva a más de 14.000 en sucesivos comicios celebrados hasta ahora.

 

El PP de Marbella lamenta la «dispersión del voto» hacia Podemos en la ciudad

Imagen del Comité Ejecutivo del PP de Marbella este sábado, con el conde Rudi interviniendo

JOSÉ CARLOS VILLANUEVA

La presidenta local del PP de Marbella y alcaldesa, Ángeles Muñoz, ha lamentado este sábado “la dispersión del voto” en la ciudad hacia la formación Podemos. Lo ha hecho durante un convulso comité ejecutivo local, plagado de autocrítica en las numerosas intervenciones de afiliados. Han analizado el pésimo resultado obtenido por el partido conservador a nivel local el pasado 25 de mayo. El PSOE no ganaba unas elecciones al PP en la localidad malagueña desde hace una década y les superó por 101 votos de diferencia.

Aunque el cónclave popular ha sido a puerta cerrada distintas fuentes del PP consultadas han confirmado las alusiones de Muñoz hacia la agrupación liderada por Pablo Iglesias, así como la inquietud de la también presidenta de la FAMP ante el futuro de Podemos a nivel local en próximos comicios municipales. Todo ello en el marco de una más que posible coalición de izquierdas y OSP, que cerraría el paso al partido conservador si no logra revalidar su mayoría absoluta.

Paralelamente, Muñoz ha reconocido la desmovilización y la abstención en el seno de los votantes tradicionales del PP en Marbella.

El hecho de que Izquierda Unida haya mantenido igual su techo de casi 3.500 votantes con respecto a las últimas elecciones municipales de 2011, donde obtuvo prácticamente el mismo resultado que en las europeas, ha hecho saltar la alarma aún más en las filas populares sobre el escenario de Podemos en unos comicios locales. En los del pasado 25 de mayo cosechó casi 2.000 sufragios, lo que equivaldría a irrumpir en el consistorio marbellí con al menos un concejal.

En su discurso ante los afiliados, parte del cual ha sido distribuido en un comunicado oficial del PP, Muñoz se ha referido a que las medidas impuestas por Rajoy, para contener el déficit y seguir pagando la deuda, en el marco de la “herencia” recibida del PSOE, “ha pasado factura al PP”.

Tales hechos, han ocasionado-según Muñoz- que los ciudadanos “aún no hayan valorado bien la recuperación, provocando también en Marbella la dispersión del voto y que se haya ido, sobre todo, a grupos de los que anteriormente nada se había oído, con programas difícilmente ejecutables, pero que son fáciles de calar en la gente”. Hasta ahí la nota de prensa sin citar a Podemos.

Tras el comité local del PP, en declaraciones a los periodistas, Muñoz sí ha mencionado a Podemos, ante la insistencia en las preguntas para conocer a qué formaciones se refería sin nombrarlas.

“No tanto a formaciones de centro-derecha como a alguna fuerza política que ha salido del panorama político como es el grupo Podemos”, ha expuesto al hablar de la “dispersión del voto” en Marbella. Papeletas dirigidas “hacia grupos de los que no se había oído nada anteriormente, con programas difíciles de llevar a la práctica, pero que a la gente le han sabido calar”. No deja de ser sorprendente que la alcaldesa centre su análisis en Podemos cuando la suma de Upyd, Vox y Ciudadanos equivale a más de 3.800 votos. Se trata prácticamente de los votos que pierde el PP en estas europeas con respecto a las de 2009.

La munícipe marbellí ha desvelado también que “muchos de nuestros agentes electorales” percibieron a personas que “no relacionaban el voto ni a un partido ni a otro, sino de castigo, de descontento o de ilusión”.

También ha reconocido que Podemos “ha creado ilusión”, por su programa electoral. “Es fácil decir que no se pague la deuda, o proponer la jubilación a los 60 años y pagar un sueldo a todo el mundo”.

El PP de Marbella prepara ya una convención para finales de junio con el fin de diseñar y crear nuevas propuestas, así como la organización de equipos de trabajo. Falta le hará renovar su discurso, si se tiene en cuenta que Ángeles Muñoz se ha dejado por el camino, en sucesivos comicios, más de 14.000 votos perdidos desde que ganó las elecciones municipales por segunda vez en 2011.

El alcalde de Estepona comparte negocios inmobiliarios con un testaferro de Roca

El abogado Juan Hoffmann, testaferro de Roca, cuando fue detenido en 2007

Publicado el 3/10/2013

eldiario.es

JOSÉ CARLOS VILLANUEVA

El alcalde de Estepona, José María García Urbano (PP), comparte negocios inmobiliarios desde 2001 con el abogado Juan Hoffmann, considerado uno de los testaferros más importantes del principal acusado en el ‘caso Malaya’, Juan Antonio Roca. Así, pues, a su profesión de notario y registrador de la propiedad, el primer edil esteponero suma también la faceta de promotor inmobiliario.

Hoffmann, descrito por la Fiscalía Anticorrupción y Hacienda como el «testaferro internacional» de Roca, que canalizaba y ocultaba presuntamente fondos del exgerente de urbanismo municipal, a través de una estructura societaria en Suiza, se enfrenta a siete años de prisión y multa de 100 millones de euros, por delitos de blanqueo de capitales. Todo ello en el procedimiento penal cuya sentencia se conocerá este viernes en la Audiencia de Málaga.

Según los datos recabados por el diario.es/andalucia, en la última declaración del impuesto de sociedades que consta en la Agencia Tributaria, correspondiente al 31 de diciembre de 2011, el capital social de Nuevos Aires 2002 S.L. quedaba repartido de la siguiente manera: Juan Hoffmann aparece con el  24,12% de las participaciones; Nogales de María S.L., cuyo socio único es José María García Urbano, tiene el 18,02%; y Omega 93 S.L., controlada por el conocido constructor malagueño Bonifacio Solís, el 57,86%.

Seguir leyendo »

El alcalde de Estepona destituye al imputado en Gürtel Ricardo Galeote

El alcalde de Estepona, José María García Urbano (izqda), junto al presidente de la Diputación de Málaga, Elías Bendodo, en imagen de archivo.

Lo fichó como asesor de Alcaldía en Enero de 2012

El regidor prescinde también de otros cuatro cargos de confianza

Publicado el 6/09/2013  en eldiario.es

JOSÉ CARLOS VILLANUEVA

El exconcejal del PP imputado en el caso Gürtel, Ricardo Galeote, ha dejado de ser un protegido de su partido a sueldo de las arcas públicas. El alcalde de Estepona, José María García Urbano, lo ha destituido este viernes en su cargo como asesor de Alcaldía. El cese se suma al de otros cuatro cargos de confianza nombrados directamente por el regidor al comienzo de la presente legislatura 2011-2015.

La destitución de Galeote, que percibía un sueldo anual de más de 47.000 euros, se produce una semana después de la emisión de un reportaje emitido el 28 de agosto pasado en el programa Te vas a enterar, de Cuatro, en el que dicho espacio se hizo eco de las informaciones que eldiario.es viene publicando desde el pasado mes de febrero sobre la polémica contratación del hermano del europarlamentario del PP Gerardo Galeote, asesor personal de Mariano Rajoy en Génova.

El nombre de Ricardo Galeote, imputado por delitos de cohecho y blanqueo de capitales por recibir supuestos sobornos de la red Gürtel a cambio de adjudicaciones municipales, volvió a sonar hace una semana a raíz del escándalo político suscitado a nivel nacional tras conocerse el nombramiento, como jefe del servicio jurídico de Urbanismo, de Andrés Flores. Se trata de un funcionario imputado por cohecho y blanqueo de capitales por corrupción urbanística municipal en Estepona durante gobiernos del PSOE con exdiles del GIL como socios. Se trata del llamado ‘caso Astapa’.

Seguir leyendo »

Querella por prevaricación contra la alcaldesa de Marbella

La alcaldesa de Marbella, Angeles Muñoz, durante un viaje a Nueva York

La acción penal, emprendida por el grupo opositor OSP, se produce tras  la creación de dos plazas para ediles no electos que cesaron a raíz de una sentencia del Constitucional.

Publicado el 04/09/2013 en eldiario.es

JOSÉ CARLOS VILLANUEVA

El partido Opción Sampedreña (OSP), que cuenta con tres concejales en el Ayuntamiento de Marbella, ha presentado este miércoles una querella por presunto delito de prevaricación administrativa contra la alcaldesa de la ciudad malagueña, Ángeles Muñoz (PP).

En dicho escrito, de 26 de folios de extensión, al que ha tenido acceso eldiario.es, los querellantes basan la acusación contra la regidora en la creación de dos plazas de directores generales, el pasado mes de mayo, que fueron adjudicadas a los hasta entonces ediles no electos del PP Baldomero León y Federico Vallés. Ambos eran hasta ese momento miembros de la Junta Local de Gobierno.

Los dos altos cargos populares citados, contra quienes también se dirige la querella, se vieron obligados a abandonar sus cargos como miembros del equipo de Gobierno a finales del pasado mes de abril, a raíz de una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) tal y como ocurrió en otros ayuntamientos de España. El fallo establecía que sólo los ediles electos podían formar parte de las juntas locales de gobierno.

Seguir leyendo »

El alcalde de Estepona nombra jefe jurídico de Urbanismo a un imputado por corrupción urbanística

 

Imagen del programa Te vas a enterar (Cuatro)

Vídeo: El técnico Andrés Flores percibirá anualmente más de 68.000 euros

Publicado el 27 de agosto de 2013 en eldiario.es

JOSÉ CARLOS VILLANUEVA

Suma y sigue en la espiral de contrataciones de imputados por corrupción que lleva a cabo el alcalde de Estepona, José María García Urbano (PP), el mismo que llegó en 2011 a la localidad malagueña, apadrinado por Javier Arenas y el mismísimo José María Aznar, para regenerar la vida pública municipal del Consistorio que gobernaba el PSOE.

Leer más

¿Dónde está Arenas?

El expresidente del PP-A, Javier Arenas, pensativo en una imagen de archivo

La pregunta con la que titulo este nuevo post es ya recurrente en Twitter. Yo personalmente me la vengo haciendo en voz alta durante las últimas semanas en la red social de microblogging. El paradero del vicesecretario de Política Autonómica del PP, Javier Arenas, tras las últimas revelaciones de su amigo y extesorero Luis Bárcenas, es toda una incógnita. De hecho, el llamado ‘caso Bárcenas’  ha convertido al veterano político andaluz en invisible.

Días atrás, al conocerse que el juez Ruz citaba a Arenas como testigo en la Audiencia Nacional, se produjo un atisbo de aparición pública. Nada más lejos de la realidad. Se trató de unas declaraciones enlatadas, por teléfono, a la agencia EFE desde su retiro estival. Fue para mostrar su “plena disposición” a colaborar con la Justicia, así como para destacar que la citación entraba “dentro de la normalidad”. Silencio en cuanto a los sobresueldos en negro que le imputa Bárcenas y los fondos opacos de la caja B que sirvieron presuntamente para pagar parte de su IRPF.

Ni siquiera aprovechó para desmentir la información que había publicado eldiario.es con el siguiente titular: Los pagos a Arenas indican que el PP usó dinero B para completar el salario a sus ministros. Lo cierto es que  el senador andaluz tiene suerte hasta para evitar que ningún veraneante tuitee  el lugar donde se oculta  de los periodistas,  o le saque una foto de las llamadas ‘robadas’ en la playa. Sería muy cotizada.

Se sabe que Arenas ha visitado la localidad gaditana de Tarifa durante varios días y también que se ha refugiado en una de sus posesiones de Marbella. Realmente esas propiedades-tiene dos- están en la localidad vecina de Benahavís, aquella donde también reside la alcaldesa marbellí del PP, Ángeles Muñoz, que no paga sus impuestos donde gobierna. En casa del herrero…

Lo último que puede denotar un político es miedo a los periodistas y a sus preguntas. Eso es lo que le está pasando al expresidente del PP andaluz. Ni está ni se le espera. Al contrario que otros senadores como Teófila Martínez, Arenas no acudió el pasado jueves a la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Nadie sabe a qué se debió esa ausencia.

Antes de retirarse a sus cuarteles de verano, como si la tierra se lo hubiese tragado, es cierto que Arenas tuvo una fugaz y silenciosa aparición en uno de esos foros que organiza el diario La Razón. Fue el 21 de julio y se trató de ‘La razón de Cospedal’. Este era el lema de la convocatoria, en la sede del diario del grupo Planeta, donde las preguntas para la secretaria general del PP fueron “más de masaje que comprometidas”, como así las definió Alfonso Ussía, que hizo de maestro de ceremonias.

Con todo este tiempo de silencio, sin periodistas incómodos, Arenas ha conseguido hasta el momento no tener que pasar por el trago de llamar “delincuente” y “chantajista” a su amigo Luis Bárcenas, como así establece el argumentario de Génova. Parece como si la estrategia del dirigente andaluz fuera no hablar en público hasta que no lo haya hecho ante el juez. ¿Estará Arriola también detrás de Arenas?

Qué lejos quedan aquellos tiempos en los que el eterno aspirante a la presidencia de la Junta de Andalucía se querellaba contra todo lo que se moviera. Algunos en Sevilla ya hacen chistes con lo de los famosos requerimientos notariales que puso de moda Arenas, apodado ‘Querelleitor’, cuando enviaba  fedatarios públicos a los dirigentes del PSOE que le habían agraviado, sobre todo a Luis Pizarro. Era el primer paso antes de ejercer las acciones judiciales de rigor.

Recuerdo cuando Antonio Burgos dijo que si Arenas comiera con todos aquellos a los que  les dice lo de “oye, ya comeremos” los restaurantes estarían llenos. Ahora pasa lo contrario con los notarios, que han debido descargarse de trabajo, ante la ausencia de requerimientos del exministro de Aznar.

Fuentes cercanas a Bárcenas me aseguran que Arenas sigue muy interesado en conocer, a través de abogados, los plazos de prescripción de los delitos que podrían imputársele. Está nervioso y en Génova lo saben. Desde que el extesorero rompió con sus abogados Bajo y Trallero, para tirar de la manta, el político andaluz cayó en desgracia y ya no es es el interlocutor entre el guardián de las finanzas y Rajoy.

Este verano no será igual en Marbella para Arenas y Bárcenas, acostumbrados ambos a frecuentar lujosos restaurantes para compartir confidencias. Tampoco jugarán al pádel. Histórica es la famosa foto tomada allá por 2002 en el club de pádel Nueva Alcántara en la que aparecen algunos personajes salpicados por el ‘caso Gürtel’ a pie de pista: Jesús Sepúlveda, entonces marido de Ana Mato, y Gerardo Galeote. Ambos junto a Javier Arenas. Detrás, en segundo plano, Bárcenas con gafas de sol. Era todavía el gerente del  Partido Popular, pero mandaba mucho.

Simulacro de primarias para huír de los ERE y de la Junta

De izqda a drcha Elena Valenciano, Mario Jiménez, Griñán y Susana Díaz en el último comité director del PSOE-A

José Antonio Griñán dice adiós. Se marcha un presidente de la Junta de Andalucía que nunca ganó en las urnas a su principal adversario, el Partido Popular del ahora desaparecido Javier Arenas. En paradero desconocido tras las revelaciones del extesorero Luis Bárcenas ante el juez Ruz.

Desde que a finales de junio Griñán anunciara que no deseaba presentarse de nuevo a los comicios autonómicos, el todavía presidente se ha movido en una vorágine de contradicciones sobre su futuro más inmediato. Primero dijo que su deseo era acabar la legislatura. Luego, tras el simulacro llevado a cabo como proceso de elecciones primarias en el seno del PSOE-A, ha optado por dejar su cargo a finales de agosto. Será sustituido por la que él designó desde el principio para sustituirle, Susana Díaz.

El PSOE andaluz tenía una gran oportunidad para dar ejemplo de democracia interna, sin injerencias del aparato y posibilitar, mediante la reducción de avales, que concurrieran más candidatos ante las urnas. El escenario idóneo para luego depositar el voto secreto. Es así como verdaderamente se ejerce la libertad de votar, no con un aval donde quien lo firma se retrata con nombres, apellidos y DNI.

Era imposible reunir en tan corto espacio de tiempo los avales necesarios para los candidatos alternativos: el consejero Luis Planas y el alcalde de Jun, José Antonio Rodríguez. Lo que se ha hecho es una demostración de fuerza del llamado ‘susanismo’, ese “nuevo tiempo” para Andalucía. Un discurso vacío de contenido que la candidata ha pregonado durante toda su campaña. La alumna ha querido romper tanto con el legado de su maestro que ha llegado a hablar del “fracaso de las políticas socialdemócratas en Europa”, cuando Griñán siempre se ha declarado “socialdemócrata convencido”.

Con su jugada maestra a toda prisa, para convocar esas primarias exprés e imponer a su ahijada política, el presidente del PSOE ha burlado a Ferraz, con el consentimiento de Rubalcaba, que ha tragado sin hacer caso a históricos socialistas andaluces como el expresidente Borbolla, Carlos Sanjuán y Manuel del Valle. Ellos denunciaron ante el Federal las irregularidades que se estaban cometiendo al convocar ahora primarias.

En noviembre próximo la Conferencia Política de dicho partido iba a aprobar un nuevo modelo de primarias en el que, al estilo de Francia, los simpatizantes también podrán votar a sus nuevos candidatos de partido. Para numerosos socialistas andaluces, ajenos a las componendas de Susana Díaz y los  suyos, todo se ha quedado en un sueño  de verano a la francesa.

Por mucho que Griñán lo niegue el caso de los ‘ERE’ falsos es el principal motivo para su marcha. Ya se cuidó él, muy mucho, de anunciar su retirada el día antes de que declarara el exinterventor general de la Junta y le incriminara, como así ha sido finalmente.

Nadie se cree lo de las “razones personales y familiares” que el también secretario general del  PSOE-A esgrimió al comienzo del mal llamado proceso de primarias. Si así fuera, ¿por qué alguien que invoca su esfera privada, como motivo para su renuncia a gobernar, no abandona también el resto de sus cargos políticos? Seguirá siendo secretario general , además del puesto que ocupa a nivel federal. ¿No son demasiadas responsabilidades para alguien que quiere dedicarle más tiempo a su vida fuera de la política?

Griñán busca seguir aforado, no sólo ante el TSJA como parlamentario andaluz que es, sino también como senador por la autonomía. Se trata de un cargo para el que será designado en breve y que le permitirá ser encausado por el Tribunal Supremo, como es previsible a tenor del rumbo de la juez Alaya.

Y mientras tanto el PP andaluz demuestra falta de unidad en su discurso, nada más conocerse que Griñán dejaría el cargo antes de septiembre. El secretario general, José Luis Sanz, calificó de “error”, por el enorme gasto económico, un posible adelanto electoral. Al día siguiente su jefe de filas, Juan Ignacio Zoido, defendía un adelanto electoral “para acabar con la situación de corrupción”. ¿Seguirá el PP-A poniéndoselo tan fácil al PSOE-A?

Rajoy, el «chantaje» y su concepto del Estado de Derecho

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la rueda de prensa del 15 de julio de 2013

El argumentario del Gobierno y del PP es claro: Pretenden insistir en la teoría del «chantaje» y la conspiración de su extesorero, Luis Bárcenas. Este lunes Mariano Rajoy decía que se trataba de «un chantaje contra el Estado de Derecho», frente al que dice no haber cedido.

Osea que el presidente del Gobierno, como representante del poder Ejecutivo se erige en Estado de Derecho. Rajoy, imbuido de una especie de halo de monarca absoluto para no dar explicaciones, no es el encargado de impartir justicia en España, afortunadamente. Aunque él mismo vino a decir que la mayor prueba de no haber cedido ante Bárcenas era que estaba en la cárcel.

¿En qué consiste el chantaje de una persona a la que el Partido Popular le ha estado pagando sus abogados hasta hace bien poco?, cabría preguntarle al presidente si no se parapetara de los periodistas, prestándose al juego de una pregunta obsequiosa y cómoda, del diario ABC. El redactor daba por hecho en la interrogación que ha existido tal «chantaje» y que su periódico lo había puesto al descubierto. No parece lo más acertado por parte de Rajoy atribuirle al extesorero del PP dicha conducta, porque el que teme a un chantajista es que ha hecho algo mal, o tiene algo que ocultar.

El propio presidente se contradijo en sus breves e insuficientes explicaciones en la rueda de prensa junto al primer ministro polaco. Primero habló de ese «chantaje al Estado de Derecho» para, a continuación, decir sobre los SMS cruzados con Bárcenas que él no puede estar saliendo «cada día al paso» de las «insinuaciones, rumores o informaciones interesadas».

Toda la prensa internacional haciéndose eco de cómo apoyaba a su extesorero después de descubrirse su fortuna en Suiza y a él lo de los mensajes telefónicos le parece poco menos que un «chascarrillo», palabra que ha sido utilizada por el también dirigente del PP Carlos Floriano, torpe donde los haya en materia de comunicación.

La comparecencia ante los periodistas en Moncloa resultó patética, especialmente por el hecho de haber tenido que leer la respuesta que llevaba preparada ante la previsible pregunta sobre el antiguo guardián de las finanzas de la calle Génova. Ha sido la misma táctica empleada este martes por el secretario general del PP de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, mano derecha de María Dolores de Cospedal en la región, para decir que «nunca» se reunió con el presidente de la empresa Sacyr, Luis del Rivero, en el marco de la supuesta comisión de 200.000 euros  entregada por el empresario y que Bárcenas atribuye a la adjudicación de una contrata de limpieza y basura en el Ayuntamiento de Toledo.

Acabo de ver un resumen del tratamiento informativo de este escándalo en las televisiones de medio mundo. La imagen no puede ser más lamentable y bochornosa. El peor exponente de esa marca España se resume en dos palabras: Mariano Rajoy. Está muy extendido entre los gobernantes, cuando tienen problemas, echarle la culpa al mensajero, en este caso al diario El Mundo, sobre noticias que a su juicio «dañan la imagen de España». Es algo muy manido y propio de dictadores bananeros. Son las conductas de un gobierno las que pueden dañar la imagen de un país, no los medios de comunicación por contarlo y transmitírselo a los ciudadanos, algo que es su principal deber.

Rajoy invoca a su favor la supuesta «estabilidad» de su Ejecutivo, pero esa estabilidad no se puede supeditar sólo a la mayoría absoluta con que cuenta el PP, como si eso fuera un comodín multiusos. Su deber, ineludible, es acudir al Congreso de los Diputados y ofrecer cuantas explicaciones sean necesarias. Su actitud supone una tomadura de pelo a los ciudadanos.

La moción de censura anunciada por el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, si el grupo parlamentario del PP rechaza de nuevo la comparecencia, supone un brindis al sol, dado el rodillo de los populares. No obstante, sería la opción más legítima de la oposición para reivindicar los valores de una institución tan devaluada como es la Cámara Baja.

Mariano Rajoy, un presidente incompatible

Mariano Rajoy junto a Javier Arenas durante un acto reciente  del PP

Silencio. Esa es la respuesta del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ante un escándalo como el llamado ‘caso Bárcenas’,  que traspasa las fronteras españolas y recogido ampliamente por medios tan relevantes e influyentes como el Financial Times , por no hablar de la prensa alemana.

Dejando al margen el asunto de la supuesta financiación ilegal del Partido Popular y centrándonos en los sobresueldos, podríamos decir que tenemos un gobernante incompatible, porque habría vulnerado la Ley de Incompatibilidades que impide a un miembro del Gobierno, sea ministro o presidente, percibir ingreso alguno distinto a sus emolumentos en el Ejecutivo.

Lo más grave es que Rajoy era el guardián que debía velar por el cumplimiento de la Ley de Incompatibilidades aprobada en 1995. Su cargo como ministro de Administraciones Públicas así se lo exigía. De hecho, la citada legislación contempla que el cargo gubernamental que incumpliera la normativa debería ser destituido de forma automática.

Estamos ante un presidente incompatible no sólo con dicha legislación, sino también con respecto a la transparencia, y el respeto a los medios de comunicación. Ahora, cuando El Mundo publica los papeles originales de la contabilidad B del extesorero todo sigue siendo mentira para el PP, con la salvedad de que no anuncian querella o demanda alguna contra el medio de comunicación. ¿Por qué? cabría preguntarle a la secretaria general María Dolores de Cospedal o a su mano derecha, Carlos Floriano. Sí emprendieron acciones judiciales como partido a raíz de las fotocopias que publicó El País.

Están en su derecho los que llaman “mentiroso” a Bárcenas. No obstante, viendo el recorrido de sus versiones (a falta de la nueva ante el juez) es perfectamente verosímil que Mariano Rajoy, junto a  Javier Arenas, éste último perejil de todas las salsas, le convencieran para negar la veracidad de la contabilidad que se le atribuye tras publicarlo el diario del grupo Prisa. El extesorero confió en su partido y se olvidó de tirar de la manta para negarlo todo. Ahora, en la cárcel, al verse en la cuneta, sin haber conseguido apartar del caso Gürtel a las que él llama “fiscalas de Rubalcaba”, la estrategia es el ataque.

Ya en la tarde del 27 de junio, cuando Bárcenas aún no había entrado al furgón de la Guardia Civil que le trasladaría a la prisión de Soto del Real, informé en el programa ‘Te vas a enterar’, de Cuatro, acerca de la estrategia que desde ese momento iba a poner en marcha el guardián de las finanzas de Génova. Fuentes del entorno de Bárcenas me anunciaron lo siguiente, tal y como adelanté en Twitter: “Que se vayan preparando en Génova porque  tiene varias bombas para activar”.

¿Alguien se cree que Bárcenas fue preconstituyendo pruebas falsas durante sus más de veinte años como gerente y luego tesorero? A los que piensen que sí les diría que eso no casa con los elogios y la confianza ciega que le demostraron, a raíz de su imputación en el ‘caso Gürtel’, tanto Rajoy como Arenas.

Una vez que ha quedado claro el criterio de todos los peritos calígrafos, sin distinción, sobre la autenticidad de los papeles del extesorero, tanto fotocopias como originales, nos encontramos con la teoría de la lógica: Son numerosos los dirigentes y cargos del PP, empezando por el presidente del Senado, Pío García Escudero, que han reconocido la veracidad de los apuntes contables al figurar en ellos como perceptores de dinero. Entonces, ¿qué necesidad tenía Bárcenas de mentir cuando en los años noventa anotaba en su caja B sobresueldos distribuidos a los entonces ministros? Yo creo que ninguna.