El PSOE aspira a liderar una alternativa de izquierdas que forme gobierno en Marbella

El secretario de Política Municipal del PSOE-A, Francisco Conejo (centro), flanqueado por José Bernal (izqda) y Ricardo López, ambos concejales de Marbella

JOSÉ CARLOS VILLANUEVA

El PSOE aspira a aglutinar el voto de izquierdas para conformar una mayoría de gobierno en Marbella, de cara a las próximas elecciones municipales de mayo de 2015. Esta es la idea central que expuso el pasado domingo Francisco Conejo, secretario de Política Municipal en la dirección regional socialista. Conejo se reunió en San Pedro Alcántara con los secretarios generales de las dos agrupaciones con que cuenta su partido en el municipio, José Bernal y Ricardo López. Su apuesta es clara: “recuperar el voto progresista que se ha quedado en la abstención”.

Los socialistas no dicen quiénes serían sus futuros socios de gobierno., pero la conclusión es obvia: Izquierda Unida y OSP. Sobre este último partido, muy arraigado en San Pedro Alcántara, todo está aún por escribir sobre pactos. Sus bases son heterodoxas en cuanto a ideologías. Quién sabe si Podemos podría unirse a un hipotético gobierno para cerrarle el paso al PP. Los 2.000 votos cosechados por la formación de Pablo Iglesias son todo un presagio y podrían irrumpir con al menos un concejal en la Corporación de 2015-2019.

El PSOE no es ajeno al factor determinante que supuso la ausencia de OSP en las pasadas elecciones europeas a efectos del llamado ‘voto prestado’, que proviene de la formación sampedreña. El partido liderado por Rafael Piña obtuvo 4.500 votos y tres concejales en las municipales de 2011. “Intentaremos que no haya fuga de votos en municipales”, expuso Conejo. Obviamente el incremento electoral del PSOE a nivel local, en los próximos comicios, pasa por recuperar gran parte del voto perdido en beneficio del grupo político sampedreño, que les supuso un agujero considerable.

El dirigente del PSOE-A, situado en el círculo más próximo a Susana Díaz, anunció  “un plan de acción” de aquí a mayo de 2015. La labor de actuación de los socialistas tendrá especial incidencia en San Pedro, “con el fin de evitar una Marbella de primera y otra de segunda”. Quieren que el núcleo de población “salga de su marginación”. Desde el PSOE, que superó en 101 votos al PP y se convirtió en la lista más votada, destacan los diez puntos de diferencia obtenidos en San Pedro: “Les hemos superado con el 35% de votos frente al 25%”, precisó Ricardo López.

Conejo destacó el “cambio de tendencia” en la provincia de Málaga tras los últimos comicios: “El PP se hunde especialmente en el voto urbano y del litoral malagueño”. Cree el dirigente del PSOE-A que los votantes de Marbella no han sido ajenos a la hora de castigar en las urnas los “escándalos” protagonizados por la alcaldesa del PP, Ángeles Muñoz. Así, habló de sus inversiones en Luxemburgo, su patrimonio no aclarado suficientemente, además de otras polémicas protagonizadas por la regidora como su imputación en una querella por presuntos delitos de estafa, prevaricación, falsedad y usurpación. Tales hechos se conocieron públicamente dos días antes de la votación del 25M.

Desde la dirección regional del PSOE andaluz-acotó Conejo- “interpretamos los resultados de Marbella como un respaldo a la labor de Pepe Bernal”. El portavoz local y parlamentario andaluz se congratuló de haber conseguido la primera victoria socialista en diez años con un “optimismo moderado”, tal y como hiciera al día siguiente de la victoria.

Conejo insistió en que tienen «los pies en el suelo» para valorar varios hechos trascendentes: «Una victoria en Andalucía, un millón de votos y saber gestionar los peores resultados del PSOE a nivel federal».

Con respecto a la formación Podemos, liderada por Pablo Iglesias, los socialistas son conscientes del buen resultado que obtuvo en Marbella, con casi 2.000 votos. No obstante, muestran cautela ante la futura visualización de dicho partido a nivel local. Sostiene el secretario de Política Municipal del PSOE-A que «esos actores no protagonizan el día a día de la actividad local». No sólo se refería implícitamente a Podemos, sino a UPyD, Ciudadanos y Vox, en menor medida, debido a que ninguna de estas formaciones cuenta por el momento con representación municipal. Entre los tres últimos partidos mencionados  sumaron 3.800 votos. Son prácticamente  los mismos sufragios que el PP ha perdido desde las pasadas elecciones de 2009. La sangría de votos perdidos que Ángeles Muñoz se ha dejado por el camino desde que revalidara la Alcaldía para el PP, en 2011,  se eleva a más de 14.000 en sucesivos comicios celebrados hasta ahora.

 

Simulacro de primarias para huír de los ERE y de la Junta

De izqda a drcha Elena Valenciano, Mario Jiménez, Griñán y Susana Díaz en el último comité director del PSOE-A

José Antonio Griñán dice adiós. Se marcha un presidente de la Junta de Andalucía que nunca ganó en las urnas a su principal adversario, el Partido Popular del ahora desaparecido Javier Arenas. En paradero desconocido tras las revelaciones del extesorero Luis Bárcenas ante el juez Ruz.

Desde que a finales de junio Griñán anunciara que no deseaba presentarse de nuevo a los comicios autonómicos, el todavía presidente se ha movido en una vorágine de contradicciones sobre su futuro más inmediato. Primero dijo que su deseo era acabar la legislatura. Luego, tras el simulacro llevado a cabo como proceso de elecciones primarias en el seno del PSOE-A, ha optado por dejar su cargo a finales de agosto. Será sustituido por la que él designó desde el principio para sustituirle, Susana Díaz.

El PSOE andaluz tenía una gran oportunidad para dar ejemplo de democracia interna, sin injerencias del aparato y posibilitar, mediante la reducción de avales, que concurrieran más candidatos ante las urnas. El escenario idóneo para luego depositar el voto secreto. Es así como verdaderamente se ejerce la libertad de votar, no con un aval donde quien lo firma se retrata con nombres, apellidos y DNI.

Era imposible reunir en tan corto espacio de tiempo los avales necesarios para los candidatos alternativos: el consejero Luis Planas y el alcalde de Jun, José Antonio Rodríguez. Lo que se ha hecho es una demostración de fuerza del llamado ‘susanismo’, ese “nuevo tiempo” para Andalucía. Un discurso vacío de contenido que la candidata ha pregonado durante toda su campaña. La alumna ha querido romper tanto con el legado de su maestro que ha llegado a hablar del “fracaso de las políticas socialdemócratas en Europa”, cuando Griñán siempre se ha declarado “socialdemócrata convencido”.

Con su jugada maestra a toda prisa, para convocar esas primarias exprés e imponer a su ahijada política, el presidente del PSOE ha burlado a Ferraz, con el consentimiento de Rubalcaba, que ha tragado sin hacer caso a históricos socialistas andaluces como el expresidente Borbolla, Carlos Sanjuán y Manuel del Valle. Ellos denunciaron ante el Federal las irregularidades que se estaban cometiendo al convocar ahora primarias.

En noviembre próximo la Conferencia Política de dicho partido iba a aprobar un nuevo modelo de primarias en el que, al estilo de Francia, los simpatizantes también podrán votar a sus nuevos candidatos de partido. Para numerosos socialistas andaluces, ajenos a las componendas de Susana Díaz y los  suyos, todo se ha quedado en un sueño  de verano a la francesa.

Por mucho que Griñán lo niegue el caso de los ‘ERE’ falsos es el principal motivo para su marcha. Ya se cuidó él, muy mucho, de anunciar su retirada el día antes de que declarara el exinterventor general de la Junta y le incriminara, como así ha sido finalmente.

Nadie se cree lo de las “razones personales y familiares” que el también secretario general del  PSOE-A esgrimió al comienzo del mal llamado proceso de primarias. Si así fuera, ¿por qué alguien que invoca su esfera privada, como motivo para su renuncia a gobernar, no abandona también el resto de sus cargos políticos? Seguirá siendo secretario general , además del puesto que ocupa a nivel federal. ¿No son demasiadas responsabilidades para alguien que quiere dedicarle más tiempo a su vida fuera de la política?

Griñán busca seguir aforado, no sólo ante el TSJA como parlamentario andaluz que es, sino también como senador por la autonomía. Se trata de un cargo para el que será designado en breve y que le permitirá ser encausado por el Tribunal Supremo, como es previsible a tenor del rumbo de la juez Alaya.

Y mientras tanto el PP andaluz demuestra falta de unidad en su discurso, nada más conocerse que Griñán dejaría el cargo antes de septiembre. El secretario general, José Luis Sanz, calificó de “error”, por el enorme gasto económico, un posible adelanto electoral. Al día siguiente su jefe de filas, Juan Ignacio Zoido, defendía un adelanto electoral “para acabar con la situación de corrupción”. ¿Seguirá el PP-A poniéndoselo tan fácil al PSOE-A?

Rajoy, el «chantaje» y su concepto del Estado de Derecho

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la rueda de prensa del 15 de julio de 2013

El argumentario del Gobierno y del PP es claro: Pretenden insistir en la teoría del «chantaje» y la conspiración de su extesorero, Luis Bárcenas. Este lunes Mariano Rajoy decía que se trataba de «un chantaje contra el Estado de Derecho», frente al que dice no haber cedido.

Osea que el presidente del Gobierno, como representante del poder Ejecutivo se erige en Estado de Derecho. Rajoy, imbuido de una especie de halo de monarca absoluto para no dar explicaciones, no es el encargado de impartir justicia en España, afortunadamente. Aunque él mismo vino a decir que la mayor prueba de no haber cedido ante Bárcenas era que estaba en la cárcel.

¿En qué consiste el chantaje de una persona a la que el Partido Popular le ha estado pagando sus abogados hasta hace bien poco?, cabría preguntarle al presidente si no se parapetara de los periodistas, prestándose al juego de una pregunta obsequiosa y cómoda, del diario ABC. El redactor daba por hecho en la interrogación que ha existido tal «chantaje» y que su periódico lo había puesto al descubierto. No parece lo más acertado por parte de Rajoy atribuirle al extesorero del PP dicha conducta, porque el que teme a un chantajista es que ha hecho algo mal, o tiene algo que ocultar.

El propio presidente se contradijo en sus breves e insuficientes explicaciones en la rueda de prensa junto al primer ministro polaco. Primero habló de ese «chantaje al Estado de Derecho» para, a continuación, decir sobre los SMS cruzados con Bárcenas que él no puede estar saliendo «cada día al paso» de las «insinuaciones, rumores o informaciones interesadas».

Toda la prensa internacional haciéndose eco de cómo apoyaba a su extesorero después de descubrirse su fortuna en Suiza y a él lo de los mensajes telefónicos le parece poco menos que un «chascarrillo», palabra que ha sido utilizada por el también dirigente del PP Carlos Floriano, torpe donde los haya en materia de comunicación.

La comparecencia ante los periodistas en Moncloa resultó patética, especialmente por el hecho de haber tenido que leer la respuesta que llevaba preparada ante la previsible pregunta sobre el antiguo guardián de las finanzas de la calle Génova. Ha sido la misma táctica empleada este martes por el secretario general del PP de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, mano derecha de María Dolores de Cospedal en la región, para decir que «nunca» se reunió con el presidente de la empresa Sacyr, Luis del Rivero, en el marco de la supuesta comisión de 200.000 euros  entregada por el empresario y que Bárcenas atribuye a la adjudicación de una contrata de limpieza y basura en el Ayuntamiento de Toledo.

Acabo de ver un resumen del tratamiento informativo de este escándalo en las televisiones de medio mundo. La imagen no puede ser más lamentable y bochornosa. El peor exponente de esa marca España se resume en dos palabras: Mariano Rajoy. Está muy extendido entre los gobernantes, cuando tienen problemas, echarle la culpa al mensajero, en este caso al diario El Mundo, sobre noticias que a su juicio «dañan la imagen de España». Es algo muy manido y propio de dictadores bananeros. Son las conductas de un gobierno las que pueden dañar la imagen de un país, no los medios de comunicación por contarlo y transmitírselo a los ciudadanos, algo que es su principal deber.

Rajoy invoca a su favor la supuesta «estabilidad» de su Ejecutivo, pero esa estabilidad no se puede supeditar sólo a la mayoría absoluta con que cuenta el PP, como si eso fuera un comodín multiusos. Su deber, ineludible, es acudir al Congreso de los Diputados y ofrecer cuantas explicaciones sean necesarias. Su actitud supone una tomadura de pelo a los ciudadanos.

La moción de censura anunciada por el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, si el grupo parlamentario del PP rechaza de nuevo la comparecencia, supone un brindis al sol, dado el rodillo de los populares. No obstante, sería la opción más legítima de la oposición para reivindicar los valores de una institución tan devaluada como es la Cámara Baja.

Y Griñán cruzó el puente… para perturbar las aguas tranquilas

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, con su previsible sucesora, Susana Díaz, en imagen reciente

Sirva el titular elegido para esta nueva entrada en el blog como compendio de dos frases y dos posturas enfrentadas dentro del PSOE. Por un lado, la del todavía presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y por otro la del que se ha convertido en su mayor detractor dentro del partido, Ramón Jáuregui, tras anunciar que no se presentará a la reelección como candidato al Ejecutivo autonómico. De sobra conocido, por lo cansino y riterativo, es aquello que Griñán ha repetido hasta la saciedad cuando no creía oportuno pronunciarse sobre algo: “Cuando lleguemos al río cruzaremos el puente”.

Una vez que el sucesor de Manuel Chaves se ha decidido a cruzar el puente tras cuarenta años de vida política otro histórico del socialismo, con bastantes trienios a sus espaldas, se ha decidido a afearle la conducta, al reprocharle su decisión de convocar primarias ahora para elegir a quien será, salvo hecatombe, su sucesora plenipotenciaria: Susana Díaz.

No parece que Ramón Jaúregui haya improvisado, en lo que al líquido elemento se refiere, cuando este jueves de resaca postgriñanista ha dicho lo siguiente en la cadena SER: “El anuncio de Griñán perturba las aguas del horizonte diseñado”. Más claro no ha podido ser el diputado y coordinador de la Conferencia Política del PSOE para criticar sin ambages a su compañero de filas y de paso dar un brillante titular.

Los juegos de palabras son inevitables porque para una vez que Griñán, el último mohicano del socialismo andaluz, se ha decidido a cruzar ese río metafórico resulta que enturbia las aguas. Pero la guinda sobre los puentes y las aguas la ha puesto el número dos del PSOE andaluz, Mario Jiménez, en su afán de agradar a su mentor político: “Pepe Griñán es el puente entre el partido y el pueblo”. Osea que ahora se ha reencarnado en el puente tras cruzarlo. Es todo muy bíblico.

Al margen de esta retórica de juegos florales y  esgrima de salón en la que se mueven los aduladores del presidente andaluz y el aparato de Ferraz (en privado las puñaladas son traperas), el estropicio que ha causado con su decisión el político andaluz ha hecho saltar por los aires un plácido calendario trazado por Rubalcaba.

En el caso de Griñán resulta difícil de sostener, porque las hemerotecas son tozudas, haber defendido hace dos días los procesos de primarias “lo más cerca posible de las citas electorales” para luego contradecirse con los hechos. Es cierto que los problemas y percances familiares que pueda tener el presidente para tomar su decisión no eran previsibles y en su privacidad se quedan. Sin embargo, si además del cerco judicial sobre el caso de los ERE, se une haberle querido hacer un último favor a Carme Chacón y otros sectores críticos del partido, para dinamitar el calendario de Rubalcaba y alterar sus planes, todo parece encajar a la perfección.

Qué decir sobre la sucesión en la oposición andaluza. Una vez más, y van unas cuantas, Griñán ha cogido con el paso cambiado al PP de Zoido, que ni está ni se le espera como candidato a la Junta de Andalucía. El PSOE-A tiene como candidata in pectore a Susana Díaz, mientras el PP-A sigue deshojando la margarita. Es su particular casting interno para designar al sucesor/a de Javier Arenas en las urnas.

Tendrá que darse prisa la formación conservadora si quiere presentar batalla a tiempo a Susana Díaz, con alguien que pueda placearse en el día a día con ella y ganar popularidad entre la opinión pública. Uno de los escenarios barajados por el PP, en cuanto a esperar a otra victoria de Zoido en las municipales de 2015, para luego ser cartel autonómico en 2016 se ha hecho añicos. La concurrencia de municipales y autonómicas en 2015 es algo asumido porque favorece los intereses de quien gobernará la Junta y será candidata. Eso sin contar con un adelanto electoral aún mayor.

Manilva: del enchufismo al transfuguismo

La alcaldesa de Manilva, Antonia Muñoz (IU), junto a su socio de gobierno, Emilio López (ASM)

Lo del pueblo malagueño de Manilva y su alcaldesa, Antonia Muñoz, tiene difícil arreglo. Esta localidad de la Costa del Sol Occidental, limítrofe con la provincia de Cádiz, vive inmersa en un contínuo escándalo. Ahora, como en un carrusel, se pasa de los graves casos de enchufismo, con imputaciones en sede judicial, al transfuguismo, algo que acompaña la historia de los últimos quince años en este municipio de 14.000 habitantes.

Ha hecho bien el diputado de IU por Málaga en el Congreso, Alberto Garzón, en reconocer ante los periodistas que “desgraciadamente hemos actuado tarde en Manilva”. Él mismo se ha incluido en la autocrítica, sin escurrir el bulto aunque sea un recién llegado, en comparación con sus compañeros de filas, especialmente el excoordinador regional y actual vicepresidente de la Junta de Andalucía, Diego Valderas, y el coordinador provincial y portavoz parlamentario, José Antonio Castro.

Han tenido que llegar las televisiones nacionales a Manilva y emitir reportajes sobre los centenares de enchufados, entre ellos muchos familiares y parientes de la alcaldesa, así como del resto de su lista electoral colocados a dedo, para que IU-CA comenzara a plantearse adoptar medidas drásticas. Todo ello a pesar de que los medios regionales, especialmente el diario ABC y su corresponsal en Málaga, Pablo D. Almoguera, han venido poniendo al descubierto las vergüenzas internas de la coalición en Manilva.

Lo último que se ha conocido, en el marco de un demoledor informe de la Guardia Civil, es el «patrimonio excesivo» de la regidora. Los agentes vinculan el supuesto enriquecimiento patrimonial con adjudicaciones municipales por importe de más de 600.000 euros a empresas en la órbita de Muñoz, su marido y un primo.

Hasta hora la política de los dirigentes de la coalición era barrer todo debajo de la alfombra, con el manido pretexto de “hasta que no lo diga un juez…” o el otro tan recurrente de “hasta que no haya sentencia…”

Como no han renunciado a sus actas, de nada ha servido que la polémica alcaldesa y sus seis concejales hayan abandonado la coalición.Todos los munícipes manilveños de la federación de izquierdas tienen la desfachatez de continuar en el equipo de gobierno como tránsfugas, sustentados por otra persona como el exalcalde del PSOE Emilio López Berenguer, expulsado en su día de dicho partido por pactar la Alcaldía con gilistas.

Bien es cierto que la medida para que IU desaparezca como marca política, en el marco de una operación de lavado de cara, ha sido forzada por la dirección provincial y tras la llegada del nuevo coordinador regional, Antonio Maíllo, que por fin ha puesto pie en pared.

Llueve sobre mojado en Manilva, porque el PSOE expulsó de sus filas a dos  alcaldes en un periodo de tan sólo cinco años. El ya citado López Berenguer, en 2000, y en 2005 corrió la misma suerte Salvador Zotano, quien también pactó con gilistas una moción de censura contra la ínclita Antonia Muñoz. Hoy Zotano es el adalid de la oposición a Muñoz, con denuncias interpuestas en los tribunales.

El problema de fondo en este pueblo, una de las perlas de la especulación urbanística en los años dorados de la burbuja inmobiliaria, es la falta de renovación en los partidos políticos desde hace más de tres lustros, especialmente en el caso de Antonia Muñoz y López Berenguer, ahora socios y antaño enemigos irreconciliables.

En más de una ocasión el título de la novela Nadie conoce a nadie, obra de Juan Bonilla, ha servido para ilustrar las fobias y filias de la política manilveña. Lo anterior es sólo una muestra de las muchas peripecias de travestismo político que ha vivido este bello municipio costero, famoso por sus viñas, y no exento también de escándalos urbanísticos.

Otro ejemplo más, para concluir. El actual portavoz municipal del PP, Francisco Miguel Álvarez, protagonizó una moción de censura contra el PSOE en 1998 aliándose con el GIL y un tránsfuga de IU. Luego, tras su salida del PP, se alió con los gilistas y juntos crearon el Partido Democrático de Manilva (PDEM) heredero del GIL. Ahora, Álvarez está de nuevo en las filas populares, como en la parábola del regreso del hijo pródigo. Así se escribe la historia.

El PSOE pedirá al juez Ruz la declaración como testigo del secretario general del PP de Marbella

El portavoz del PSOE de Marbella, José Bernal, en rueda de prensa el pasado 3 de junio

JOSÉ CARLOS VILLANUEVA

Información publicada en eldiario.es 03/06/2013

El portavoz municipal del PSOE de Marbella, José Bernal, ha anunciado este lunes que su formación política, a través del PSPV, personado como acusación en el ‘caso Gürtel’, solicitará al juez Pablo Ruz la declaración testifical del secretario general del PP marbellí, Manuel Cardeña.

La petición, hecha pública durante una rueda de prensa, se produce después de que el magistrado de la Audiencia Nacional haya solicitado a la Mancomunidad de Municipios de la Costa del  Sol Occidental, de la que Cardeña fue secretario del área de Turismo de 1999 a 2003, todas las facturas relacionadas con la empresa Pasadena Viajes, propiedad del considerado cabecilla de la trama corrupta, Francisco Correa.

Hasta el momento los socialistas tienen «constatada» la facturación de, al menos, 35.000 euros «mediante facturas visadas por Manuel Cardeña» entre los años 2000 y 2003, ha reiterado Bernal.

El también diputado andaluz por Málaga ha querido dejar claro que el PSOE «no plantea culpabilidad alguna» del dirigente del PP marbellí, pero consideran «fundamental» su declaración como testigo. Todo ello, según ha acotado Bernal, «de cara a esclarecer la verdad de por qué Pasadena facturaba a una administración pública como la Mancomunidad y quién lo decidió».

Seguir leyendo

La alcaldesa de Marbella elude aclarar si Correa pagó también el alquiler de un mitin de Aznar

José María Aznar y la actual alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, en el mitin de 2003 donde ella fue presentada como candidata, sufragado en parte por Correa como «regalo»

JOSÉ CARLOS VILLANUEVA

Información publicada en eldiario.es 29/05/2013

Por el momento no hay ninguna factura que demuestre que el PP pagó de sus arcas el alquiler del Palacio de Congresos de Marbella, recinto municipal, en el que se celebró el mitin-cena que tuvo como protagonista, el 26 de noviembre de 2002, al entonces presidente del Gobierno, José María Aznar.

Este miércoles, la alcaldesa de Marbella, la popular Ángeles Muñoz, ha eludido aclarar si fue el considerado líder de la trama de corrupción Gürtel, Francisco Correa, o sus empresas quienes sufragaron dicho alquiler.

Durante un desayuno con periodistas para hacer balance del ecuador de su segundo mandato (desde junio de 2007), la primera edil marbellí se ha limitado a precisar únicamente los gastos que de aquel acto abonó el PP local que ella preside.

Seguir leyendo »

La presidenta ‘okupa’ de la FAMP

La presidenta de la FAMP, Ángeles Muñoz, en una rueda de prensa reciente

Tiene Ángeles Muñoz un apego especial al cargo que ocupa como presidenta accidental de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP). La alcaldesa del PP en Marbella comienza a ser conocida ya como la presidenta ‘okupa’ del organismo supramunicipal, por sus reiterada cerrazón a convocar a los órganos para elegir al nuevo presidente de un ente que ella gobierna sin que haya sido votada para ello, frente al PSOE, IU y PA , además de otros partidos independientes.

Desde que el 21 de noviembre de 2012 el todopoderoso alcalde socialista de Dos Hermanas (Sevilla), Francisco Toscano, dimitiera de su cargo como presidente de la FAMP y entregara su sillón a la entonces vicepresidenta, ésta ha hecho caso omiso a las peticiones del resto de partidos para elegir una nueva presidencia. El pasado 30 de abril Muñoz anunció que convocaría los órganos pertinentes. Días después se echó atrás al asegurar que el PSOE había roto el consenso con IU. Los socialistas le han recordado ya que no ha sido nunca votada para ostentar el cargo que ocupa. Ahora aprovecha su poltrona para anunciar el encargo de un “informe jurídico” sobre la viabilidad del decreto de exclusión social aprobado por la Junta de Andalucía.

La venganza de Toscano, sabedor de que iba a ser sustituido por el presidente de la Diputación de Sevilla, Fernando Rodríguez Villalobos, consistió en marcharse antes de la sucesión teledirigida por Griñán y, con ello, dejó al PSOE una herencia envenenada: Situar como sucesora a una alcaldesa del PP, un partido que había abandonado la FAMP pero que al tocar poder Muñoz se aferró al cargo como clavo ardiendo.

¿De qué tiene miedo Ángeles Muñoz para no convocar a los órganos de elección, si invoca que el PP tiene mayoría sobre el resto de formaciones? La interpretación que hace la munícipe marbellí sobre la representatividad de su partido en la FAMP es muy sui generis. El PP se arroga “la mayoría” en las corporaciones locales y dice que PSOE-A, IU y PA suman el 49 por ciento de los votos emitidos, frente al 51 restante. Por arte de magia se olvida la presidenta Muñoz del resto de partidos políticos que concurrieron a los comicios municipales de 2011. Fueron casi 40 formaciones las que obtuvieron actas de concejales. A ello se suman todas las restantes que no consiguieron representación pero sí lograron miles de votos, que algo cuentan también.

Desde una Alcaldía en horas bajas, como la de Marbella, con el mega proyecto del puerto deportivo del jeque Al -Thani en dique seco, Ángeles Muñoz ha visto una plataforma inmejorable en la FAMP para relanzar su deteriorada imagen, tras fracasar lo que era su estandarte en cuanto a inversiones para la ciudad.

Conviene no olvidar que, por mucho que el propietario del Málaga C.F. y el Ayuntamiento de Marbella echen la culpa de todos su males a la Junta de Andalucía, fue el Ministerio de Medio Ambiente (en manos del PP) el que frenó el hotel de lujo que Al-Thani proyectaba para el recinto portuario. No parece que Muñoz, persona siempre de la máxima confianza de Javier Arenas, haya tenido mucha influencia para que el ministro Arias Cañete accediera a las pretensiones del jeque catarí. Sería un Consejo de Ministros el órgano que tendría que propiciar el desbloqueo del faraónico hotel de gran lujo. Atrás quedan los tiempos en que el nombre de Ángeles Muñoz llegó incluso a sonar como ministrable de Rajoy.

Así pues, el desinterés del inversor árabe comenzó cuando el Gobierno central bloqueó su hotel rascacielos, así como una zona comercial anexa, no cuando el Ejecutivo autónomico ha iniciado el expediente para rescatar la concesión administrativa, tras los innumerables impagos del magnate y su desidia por acometer las obras. Así se escribe la historia.

Al hilo de la plataforma que supone la FAMP para Muñoz, la alcaldesa ha conseguido una proyección regional inusitada desde su sillón sevillano ahora que, muy a su pesar, ya no es parlamentaria andaluza por Málaga. Una vez que ha logrado el espacio mediático soñado, a costa de ocupar de forma interina el órgano representativo de los ayuntamientos andaluces, no es de extrañar que el nombre de Ángeles Muñoz se haya colado, de momento tímidamente, en las quinielas para el candidato del PP a la presidencia de la Junta de Andalucía. Una urgencia que atenaza al partido conservador, con Zoido aferrado a la Alcaldía de Sevilla.

Muñoz lo tiene todo muy calculado y mide sus tiempos. En Marbella es vox pópuli que las encuestas que maneja el PP, así como las encargadas por otros-ninguna ha visto la luz por ahora- reflejan la pérdida de la mayoría absoluta para el centro-derecha local.

Así pues, la regidora marbellí medita seriamente no presentarse a la reelección en 2015, tras ganar por mayoría absoluta los dos comicios anteriores, y entrar en la carrera sucesoria del PP-A aunque sólo sea para intentarlo con escasas posibilidades. Será su mejor coartada para dejar una Alcaldía que le quema y no pasar a la historia de la ciudad como perdedora ante un posible tripartito que le cerraría el paso, conformado por PSOE, IU y los independentistas de San Pedro de Alcántara (OSP).

¿Qué está pasando en Acosol?

La presidenta de Acosol, Margarita del Cid (PP), junto al consejero delegado, Juan Carlos Fernández-Rañada (dcha) y el vicepresidente de la Mancomunidad de la Costa del Sol Occidental, Félix Romero (PP), el pasado 30 de noviembre

La empresa pública de aguas de la Costa del Sol Occidental (Acosol) vuelve a verse inmersa en la polémica. Ya no gobiernan allí PSOE e IU, pero el PP está volcado en encontrar irregularidades económicas de sus antecesores. Las alarmas volvieron a activarse el pasado 30 de noviembre. La noche anterior se había filtrado, de forma muy selectiva, a dos diarios provinciales las conclusiones de una auditoría que detectaba “decenas de millones de euros” desviados de forma indebida a gastos corrientes bajo la anterior gestión socialista. Los fondos tenían un cáracter finalista y debieron ser destinados a saneamiento e infraestructuras en el litoral malagueño.

Casualidad, o no, la filtración se producía cuando más arreciaba la política de oposición al PP en el Ayuntamiento de Marbella por parte del ex consejero delegado de Acosol, el socialista José Bernal, a su vez parlamentario andaluz y edil marbellí. Bernal había canalizado a través del Parlamento Andaluz la fiscalización, por parte de la Cámara de Cuentas de Andalucía, de la gestión del equipo de gobierno que preside la alcaldesa Ángeles Muñoz desde 2007.

La inquietud y el desasosiego ante esta incomodidad cundían entre los populares. A lo anterior se sumaba la imputación por presuntos delitos de prevaricación y falsedad documental del primer teniente de alcalde marbellí y portavoz, Félix Romero, el más serio delfín para suceder a la regidora. Una televisión local privada interpuso la querella contra Romero, que prosperó y hace peligrar, a priori, el futuro prometedor del edil mejor situado para la sucesión de Muñoz. Conviene no olvidar que él es el vicepresidente de la Mancomunidad Occidental, ente supramunicipal del que depende Acosol.

El día 28 de noviembre llega hasta Acosol un informe, fechado ese día, de tan  sólo tres folios encargado por el PP al auditor externo Eduardo Molina con varias preguntas concretas sobre la gestión del PSOE entre 2007 y 2011. InformeMolina. El  29  de noviembre, un día antes de que  la presidenta de la Mancomunidad Occidental  presente el informe de Molina en rueda de prensa, se produce la citada filtración. Se convoca a los periodistas a las 9 de la mañana del  30 de noviembre. Una hora inusual. ¿El Motivo? Poder hablar del informe  en el Pleno municipal de Marbella a las 10 de la mañana. La jugada a tres bandas les sale redonda a los estrategas del PP, quienes consiguen mantener el asunto vivo varios días en periódicos, diarios digitales, radios y televisiones locales.

Del Cid habló de “30 millones de euros” de desfase, pero el informe del auditor Molina deja claro que se trata de 19, que corresponden en su mayor parte a la etapa de gestión de Bernal, entre 2009 y 2011. En su empeño por llevarse por delante al ex consejero delegado socialista, a pesar de que un juez ya rechazó una querella que interpusieron contra él por malversación de caudales públicos, los populares de dan ahora un tiro en el pie: El director financiero de Acosol con Bernal y con su actual sucesor, Juan Carlos Fernández Rañada, es Ángel Simón, miembro de la dirección provincial que preside el todopoderoso Elías Bendodo. Se trata del secretario de Aguas, que ya estuvo en anteriores direcciones con el ex presidente Joaquín Ramírez.

La primera medida que emprende Del Cid junto a Fernández-Rañada es suspender de empleo-no de sueldo- a Ángel Simón y otras once personas del área de contabilidad y presupuestos que engloba el gran departamento económico-financiero que dirige el cargo provincial del PP.  Esas doce personas, y no las seis que me aseguró Rañada cuando recabé su versión, fueron apartadas tres días de su puesto de trabajo. Pero en el caso de Simón, tal y como ha venido contando EL MUNDO en su edición de Málaga el tiempo se ha prolongado considerablemente, hasta tal punto que ha decidido tomar vacaciones para protegerse mejor.

Lo curioso es que bajo el pretexto de una extensa carta al director  del citado diario, Rafael Porras, para rectificar tan sólo un párrafo de una información publicada el pasado domingo, Simón arremete duramente contra Del Cid y Fernández-Rañada, sin nombrarlos. Argumenta que no se les abrió expediente por su “gestión” en Acosol, como informó este redactor, “sino sino para averiguar las causas de un supuesto desfase (cuya cuantía ha ido variando con el transcurso de los días )”, reza la misiva publicada el pasado 13 de diciembre. Más bien parece una cuestión de matices pero si se está investigando un “desfase” siendo Simón director financiero digo yo que será algo que atañe a su gestión. Carta Diario El Mundo, Angel Simon

Una vez hecha esa sutil puntualización el secretario de Aguas del PP de Málaga aprovecha para lanzar varias andanadas contra Del Cid, secretaria general de su partido en la provincia y Fernández-Rañada, hombre de confianza de la alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz como antiguo coordinador general del PGOU marbellí.

“Por más que se quiera decir lo contrario, la suspensión de empleo de unos trabajadores al momento de hacer públicas tales consideraciones, implica la atribución de algún tipo de responsabilidad a los mismos sobre los supuestos hechos denunciados, sin que hayamos tenido la menor posibilidad de defendernos, y, al menos en mi caso, sin que la dirección de la empresa haya tenido a bien hasta este momento comunicarme las razones concretas de la suspensión”. Así reza el primero de los dardos que dispara Simón contra la dirección de la empresa en la que todavía ocupa el cargo de director financiero.

Simón niega tener “la más mínima capacidad de decisión” sobre la aplicación de los fondos de la empresa pública. Tampoco dice tener poder para comprar o vender nada. Segunda andanada que dirige a los gestores políticos del PP en Mancomunidad y Acosol. Le resulta “incomprensible” haber sido suspendido de empleo junto a otros once trabajadores. A su juicio se trataría de una “responsabilidad exclusiva” de las distintas direcciones de Acosol “en los últimos dieciocho años”. Se refiere a que el periodo auditado abarca del 94 al 2012. Además no encuentra “causa alguna” para que su suspensión de empleo se haya prorrogado. Él es el único en tal situación.

Al PP de Málaga este es un asunto que le escuece y no le gusta que se hable mucho del cargo que ocupa Simón en su dirección provincial. Elías Bendodo apuntó hacia el PSOE nada más conocerse las irregularidades económicas y dijo que los socialistas “van a tener que dar muchas explicaciones por la gestión de Acosol”. Pero hasta ahora ni él ni Del Cid han ofrecido ninguna sobre la de Simón como director financiero y gerente de la empresa desde 2003 hasta hoy, con gobiernos del PP, PSOE e IU que siempre confiaron en él.

Así se escribe, hasta ahora, la historia de lo ocurrido en Acosol desde el pasado 30 de noviembre. Ya ese día el viceportavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Marbella, Ricardo López, habló del papel de Simón como director financiero de la empresa. Todo ello cuando el PP cargó contra la gestión de Bernal, su pieza a batir. Sin embargo, sorprendentemente, los socialistas no le han devuelto la pelota a Bendodo para que explique la situación de Simón. No parece que les interese mucho remover el asunto, porque Bernal y Simón van unidos con hilo de pescar, para lo bueno y para lo malo.

Dos claves pivotan, a mi modo de ver, sobre este turbio asunto, nunca mejor dicho si se habla de agua. Al PP no le agrada el papel que desempeñó Simón en 2011 cuando Acosol firmó con el Ayuntamiento de Mijas, entonces del PSOE, el desembolso de 27 millones de euros para hacerse con la encomienda de gestión de la empresa Mijagua.

La segunda clave apunta a una especie de vendetta interna en el seno del PP de Málaga. Simón ha caído en desgracia, aunque tiene sus partidarios. Y Del Cid, con el beneplácito de Bendodo, está dispuesta a hacer rodar su cabeza si ello conduce hacia el trofeo buscado, que no es otro que José Bernal.¿El fin justifica los medios?

La utopía de mercadillo de Sánchez Gordillo

Juan Manuel Sánchez Gordillo en una imagen reciente./ Reuters

Un verano más el alcalde de Marinaleda (Sevilla), Juan Manuel Sánchez Gordillo, vuelve a dar la nota, aprovechando que agosto suele ser un mes de sequía informativa. En esta ocasión ha dado un salto cualitativo como profesional de la parodia y el marketing subversivo de la “no violencia activa”. Así llama el diputado andaluz de IU-CA al supuesto delito de robo con violencia (los jueces lo calificarán) que supuso el asalto de un supermercado de la cadena Mercadona en la localidad sevillana de Écija.

Ataviado con su sempiterno pañuelo palestino al cuello, en versión veraniega, y su megáfono en mano, arengó a los suyos al pillaje pero se guardó muy mucho de cruzar la puerta del establecimiento alimenticio. Las imágenes hablan por sí solas. Por mucho que Sánchez Gordillo lo niegue hubo empujones y empellones a una cajera de Mercadona. También se llevó lo suyo un empleado de la sección de pescadería que con sus botas catiuscas se interpuso en el camino de estos bandoleros del siglo XXI. La fotografía se pudo ver en Twitter, ese gran invento para contar en tiempo real lo que ocurre en cualquier rincón del planeta.

Lo peor de esta utopía de mercadillo en la que vive instalado cómodamente Sánchez Gordillo desde 1979, con sus pulseras, camisas desabotanadas y barba desaliñada, es la imagen de España que ha contribuido a dar al exterior con su última acción. Ha sido tal la difusión y la distorsión de la noticia que no pocos han pensado que en nuestro país el hambre ha provocado el saqueo generalizado de supermercados.

Pronto llegaron hasta Marinaleda reporteros extranjeros de diarios y televisiones, chinos incluso, para entrevistar a este histriónico personaje como si se tratara de un descubrimiento de Washington Irving en sus rutas de viajero romántico por Andalucía. Sólo han faltado los redactores de la revista National Geographic, en plan explorador, para contarle al mundo quién es Sánchez Gordillo. Ya en 2009 el diario The New York Times mandó a una enviada especial a Marinaleda: “El pueblo sin desempleo ni hipotecas”, como destacó en su reportaje el diario norteamericano.

A la prensa internacional-algunos medios definen al dirigente comunista como ‘The Spanish Robin Hood’– no le ha interesado profundizar en la gran farsa sobre la que se sostiene ese laboratorio del comunismo andaluz, que se mira en el espejo cubano y venezolano. Nada hubiera sido posible sin las subvenciones públicas que Marinaleda  ha recibido desde la Junta de Andalucía. Las viviendas por 15 euros al mes, con el suelo y los materiales gratis tampoco existirían.

El maná de dinero público cayó por la campiña sevillana  tras la cesión de una finca del duque del Infantado al pueblo en 1992. Previamente la parcela había sido expropiada. Sobre dicho latifundio de 1.200 hectáreas gira toda la economía local, en torno a una cooperativa agrícola  cuyo modelo sería díficilmente exportable fuera del municipio, que cuenta con menos de 3.000 habitantes. A todo ello se unen también los fondos del PER (Plan de Empleo Rural). Se trata pues de una localidad sumida por antonomasia en la cultura endogámica del subsidio.

Quien no conozca a fondo el mesianismo que caracteriza al  díscolo parlamentario de la federación de izquierdas sólo  tiene que darse una vuelta por Youtube. Allí podrá ver alguna de las pintorescas intervenciones que ha protagonizado en la estatal Venezolana de Televisión (Canal 8), principal órgano de propaganda del Gobierno que preside Hugo Chávez.

«Aquí me siento casi mejor que en casa», le dijo Sánchez Gordillo en una de sus  visitas al plató del 8 a Mario Silva, presentador del programa La Hojilla, que noche tras noche se dedica a fustigar a todo aquel que no comulgue con el credo bolivariano del comandante Chávez.

El diputado andaluz de Izquierda Unida llevó a cabo recientemente una gira de casi tres semanas por el país sudamericano, invitado por una emisora de radio estatal. Cruzó el Atlántico en clase business. Sus defensores le restaron importancia al hecho «al tratarse de un viaje muy largo, transoceánico», adujeron. Lo cierto es que Sánchez Gordillo bien podría haberles dicho a sus anfitriones que le sacaran billete de turista y donaran la diferencia de precio a algún banco de alimentos en Andalucía, o a la propia Cáritas.

Qué decir de los coqueteos del alcalde de Marinaleda con la izquierda abertzale. Nunca ha ocultado su apoyo a Batasuna, la organización política al servicio de la banda terrorista ETA. De hecho, hay constancia gráfica de ello. Raro ha sido no verle a las puertas del hospital Donostia, en San Sebastián, para mostrar su apoyo al etarra Bolinaga, el carcelero de Oterga Lara durante 532 días.

Sánchez Gordillo está ahora en otras batallas, como su última acción de “ocupar” dos entidades bancarias (Unicaja y Santander) además de El Corte Inglés de Jaén, durante su marcha por Andalucía.  Ahora se le ha unido otro oportunista mediático, el actor Willy Toledo, perejil de todas las salsas contra “el neoliberalismo y el capitalismo que nos oprimen”. Ya pueden aprovechar ambos bien el foco, porque con el arranque de la Liga BBVA de fútbol al jornalero profesional de la pancarta se le agota el protagonismo para cederle el paso al balompié capitalista. Sólo falta que los del sindicato SAT ocupen una sucursal de la firma vasca. Mejor no darles ideas.

Resulta triste, por no decir patético, ver cómo la mayoría de dirigentes de IU-CA, empezando por el vicepresidente de la Junta de Andalucía, Diego Valderas, le ríen las gracias al regidor de Marinaleda. Han tratado, sin éxito, de restar importancia a sus últimas actuaciones. Mientras tanto, el PSOE hace oídos sordos a una posible reprobación en el Parlamento andaluz contra el diputado izquierdista. Laisser fe, laisser passé (dejar hacer, dejar pasar).

Menos mal que aún queda algo de sensatez en dicha coalición de izquierdas. El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Málaga, Pedro Moreno Brenes, reconocido jurista, ha calificado de “asalto” lo que para otros compañeros suyos fue un acto “simbólico”. Además, dicho edil reclama “gestos” contra Sánchez Gordillo, en clave de alguna sanción disciplinaria interna. Puede esperar sentado y armado de paciencia.