Simulacro de primarias para huír de los ERE y de la Junta

De izqda a drcha Elena Valenciano, Mario Jiménez, Griñán y Susana Díaz en el último comité director del PSOE-A

José Antonio Griñán dice adiós. Se marcha un presidente de la Junta de Andalucía que nunca ganó en las urnas a su principal adversario, el Partido Popular del ahora desaparecido Javier Arenas. En paradero desconocido tras las revelaciones del extesorero Luis Bárcenas ante el juez Ruz.

Desde que a finales de junio Griñán anunciara que no deseaba presentarse de nuevo a los comicios autonómicos, el todavía presidente se ha movido en una vorágine de contradicciones sobre su futuro más inmediato. Primero dijo que su deseo era acabar la legislatura. Luego, tras el simulacro llevado a cabo como proceso de elecciones primarias en el seno del PSOE-A, ha optado por dejar su cargo a finales de agosto. Será sustituido por la que él designó desde el principio para sustituirle, Susana Díaz.

El PSOE andaluz tenía una gran oportunidad para dar ejemplo de democracia interna, sin injerencias del aparato y posibilitar, mediante la reducción de avales, que concurrieran más candidatos ante las urnas. El escenario idóneo para luego depositar el voto secreto. Es así como verdaderamente se ejerce la libertad de votar, no con un aval donde quien lo firma se retrata con nombres, apellidos y DNI.

Era imposible reunir en tan corto espacio de tiempo los avales necesarios para los candidatos alternativos: el consejero Luis Planas y el alcalde de Jun, José Antonio Rodríguez. Lo que se ha hecho es una demostración de fuerza del llamado ‘susanismo’, ese “nuevo tiempo” para Andalucía. Un discurso vacío de contenido que la candidata ha pregonado durante toda su campaña. La alumna ha querido romper tanto con el legado de su maestro que ha llegado a hablar del “fracaso de las políticas socialdemócratas en Europa”, cuando Griñán siempre se ha declarado “socialdemócrata convencido”.

Con su jugada maestra a toda prisa, para convocar esas primarias exprés e imponer a su ahijada política, el presidente del PSOE ha burlado a Ferraz, con el consentimiento de Rubalcaba, que ha tragado sin hacer caso a históricos socialistas andaluces como el expresidente Borbolla, Carlos Sanjuán y Manuel del Valle. Ellos denunciaron ante el Federal las irregularidades que se estaban cometiendo al convocar ahora primarias.

En noviembre próximo la Conferencia Política de dicho partido iba a aprobar un nuevo modelo de primarias en el que, al estilo de Francia, los simpatizantes también podrán votar a sus nuevos candidatos de partido. Para numerosos socialistas andaluces, ajenos a las componendas de Susana Díaz y los  suyos, todo se ha quedado en un sueño  de verano a la francesa.

Por mucho que Griñán lo niegue el caso de los ‘ERE’ falsos es el principal motivo para su marcha. Ya se cuidó él, muy mucho, de anunciar su retirada el día antes de que declarara el exinterventor general de la Junta y le incriminara, como así ha sido finalmente.

Nadie se cree lo de las “razones personales y familiares” que el también secretario general del  PSOE-A esgrimió al comienzo del mal llamado proceso de primarias. Si así fuera, ¿por qué alguien que invoca su esfera privada, como motivo para su renuncia a gobernar, no abandona también el resto de sus cargos políticos? Seguirá siendo secretario general , además del puesto que ocupa a nivel federal. ¿No son demasiadas responsabilidades para alguien que quiere dedicarle más tiempo a su vida fuera de la política?

Griñán busca seguir aforado, no sólo ante el TSJA como parlamentario andaluz que es, sino también como senador por la autonomía. Se trata de un cargo para el que será designado en breve y que le permitirá ser encausado por el Tribunal Supremo, como es previsible a tenor del rumbo de la juez Alaya.

Y mientras tanto el PP andaluz demuestra falta de unidad en su discurso, nada más conocerse que Griñán dejaría el cargo antes de septiembre. El secretario general, José Luis Sanz, calificó de “error”, por el enorme gasto económico, un posible adelanto electoral. Al día siguiente su jefe de filas, Juan Ignacio Zoido, defendía un adelanto electoral “para acabar con la situación de corrupción”. ¿Seguirá el PP-A poniéndoselo tan fácil al PSOE-A?

Y Griñán cruzó el puente… para perturbar las aguas tranquilas

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, con su previsible sucesora, Susana Díaz, en imagen reciente

Sirva el titular elegido para esta nueva entrada en el blog como compendio de dos frases y dos posturas enfrentadas dentro del PSOE. Por un lado, la del todavía presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, y por otro la del que se ha convertido en su mayor detractor dentro del partido, Ramón Jáuregui, tras anunciar que no se presentará a la reelección como candidato al Ejecutivo autonómico. De sobra conocido, por lo cansino y riterativo, es aquello que Griñán ha repetido hasta la saciedad cuando no creía oportuno pronunciarse sobre algo: “Cuando lleguemos al río cruzaremos el puente”.

Una vez que el sucesor de Manuel Chaves se ha decidido a cruzar el puente tras cuarenta años de vida política otro histórico del socialismo, con bastantes trienios a sus espaldas, se ha decidido a afearle la conducta, al reprocharle su decisión de convocar primarias ahora para elegir a quien será, salvo hecatombe, su sucesora plenipotenciaria: Susana Díaz.

No parece que Ramón Jaúregui haya improvisado, en lo que al líquido elemento se refiere, cuando este jueves de resaca postgriñanista ha dicho lo siguiente en la cadena SER: “El anuncio de Griñán perturba las aguas del horizonte diseñado”. Más claro no ha podido ser el diputado y coordinador de la Conferencia Política del PSOE para criticar sin ambages a su compañero de filas y de paso dar un brillante titular.

Los juegos de palabras son inevitables porque para una vez que Griñán, el último mohicano del socialismo andaluz, se ha decidido a cruzar ese río metafórico resulta que enturbia las aguas. Pero la guinda sobre los puentes y las aguas la ha puesto el número dos del PSOE andaluz, Mario Jiménez, en su afán de agradar a su mentor político: “Pepe Griñán es el puente entre el partido y el pueblo”. Osea que ahora se ha reencarnado en el puente tras cruzarlo. Es todo muy bíblico.

Al margen de esta retórica de juegos florales y  esgrima de salón en la que se mueven los aduladores del presidente andaluz y el aparato de Ferraz (en privado las puñaladas son traperas), el estropicio que ha causado con su decisión el político andaluz ha hecho saltar por los aires un plácido calendario trazado por Rubalcaba.

En el caso de Griñán resulta difícil de sostener, porque las hemerotecas son tozudas, haber defendido hace dos días los procesos de primarias “lo más cerca posible de las citas electorales” para luego contradecirse con los hechos. Es cierto que los problemas y percances familiares que pueda tener el presidente para tomar su decisión no eran previsibles y en su privacidad se quedan. Sin embargo, si además del cerco judicial sobre el caso de los ERE, se une haberle querido hacer un último favor a Carme Chacón y otros sectores críticos del partido, para dinamitar el calendario de Rubalcaba y alterar sus planes, todo parece encajar a la perfección.

Qué decir sobre la sucesión en la oposición andaluza. Una vez más, y van unas cuantas, Griñán ha cogido con el paso cambiado al PP de Zoido, que ni está ni se le espera como candidato a la Junta de Andalucía. El PSOE-A tiene como candidata in pectore a Susana Díaz, mientras el PP-A sigue deshojando la margarita. Es su particular casting interno para designar al sucesor/a de Javier Arenas en las urnas.

Tendrá que darse prisa la formación conservadora si quiere presentar batalla a tiempo a Susana Díaz, con alguien que pueda placearse en el día a día con ella y ganar popularidad entre la opinión pública. Uno de los escenarios barajados por el PP, en cuanto a esperar a otra victoria de Zoido en las municipales de 2015, para luego ser cartel autonómico en 2016 se ha hecho añicos. La concurrencia de municipales y autonómicas en 2015 es algo asumido porque favorece los intereses de quien gobernará la Junta y será candidata. Eso sin contar con un adelanto electoral aún mayor.

Guerrero, la juez Alaya, los ERE y la encuesta del CIS

La juez del caso de los ERE, Mercedes Alaya, llegando a los Juzgados de Sevilla

Poco les ha durado a los socialistas andaluces la alegría posterior a la encuesta del CIS, que les otorgaba un repunte frente al PP y dejaba a Javier Arenas al borde de la mayoría absoluta. El ingreso en prisión del ex director general de Empleo de la Junta de Andalucía, Javier Guerrero, principal imputado en la trama fraudulenta de los ERE, supone la puntilla para un PSOE al borde del precipicio.

Muchos votantes del partido que ha gobernado Andalucía durante los últimos 30 años se preguntarán de qué ha servido ese sondeo del CIS  si el calendario de la juez  del caso más grave de corrupción en la historia del Gobierno andaluz, Mercedes Alaya, tenía marcado en rojo la fecha de la declaración de Guerrero al comienzo de la campaña electoral. Más de uno pensará que lo lógico hubiera sido que el Centro de Investigaciones Sociológicas (dependiente del Gobierno Central) hiciera la encuesta después del encarcelamiento del ex alto cargo socialista.

Pensar, como proyectan los asesores del presidente de la Junta y candidato del PSOE, José Antonio Griñán, que el caso de los ERE “está amortizado” con frases como “nos ha hecho ya todo el daño que nos podía hacer” es un grave error. Estoy convencido de que los sondeos que se lleven a cabo tras la decisión judicial de Alaya serán aún peores para los socialistas andaluces.

Ni el más inteligente de los asesores de imagen y consultores políticos puede ser tan obtuso como para negar la influencia de la llamada pena de telediario. La imagen de Guerrero, con sus aficiones a la cocaína y la ginebra aireadas por su propio chófer, ha abierto todos los informativos nacionales de televisión, radios y periódicos durante el fin de semana.

El argumentario de Griñán para hacer frente a las preguntas incómodas de los periodistas que van empotrados en su caravana electoral es que “la juez Alaya ha hecho lo que la Junta pedía, que es el ingreso en prisión”.  La tesis del presidente no deja de ser contradictoria con algunos argumentos que fuentes de la propia Junta de Andalucía se han encargado de filtrar.

En una interesante información del periodista Jorge Muñoz, publicada en los diarios del grupo Joly este domingo, se alude a que  dichas fuentes del Ejecutivo autonómico sostienen, en relación a las deficiencias administrativas en la concesión de 887 ayudas-gestionadas por Guerrero- apreciadas por la juez Alaya en los fundamentos jurídicos de su auto, que tales irregularidades “no tienen relevancia como para encarcelar a nadie”, subrayó la Junta.

El Gobierno en funciones de Griñán puntualizó también que de esas 887 ayudas “las que se hicieron de manera fraudulenta no están cuantificadas”. Por un lado el discurso oficial de contundencia ante la gestión de Guerrero. En el otro extremo se tiende a sembrar dudas para tratar de minimizar el volumen real del fraude, protagonizado por el personaje central de esta trama de corrupción  político-administrativa.

En el marco de los ríos de tinta que ha hecho correr el caso de los ERE, con ese reparto discrecional de 650 millones de euros, también se habla mucho de cómo la juez Alaya ha hecho coincidir su calendario de declaraciones con el de la campaña electoral de las elecciones andaluzas. Es lógico que muchos se pregunten, con razón, si no hubiera sido mejor citar hace meses a Guerrero. Conviene recordar que el ex director general de Empleo habló por primera vez del famoso “fondo de reptiles” en diciembre de 2010. De eso hace quince meses.

Es normal y comprensible que haya suspicacias sobre la manera que tiene Alaya de gestionar sus tiempos, paralelos a  una cita electoral. Con todo lo que fue criticado, con mucha razón, el ex fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, recuerdo un anuncio suyo sobre que la Fiscalía Anticorrupción no actuaría en campaña electoral y así fue. No obstante, hay que respetar la independencia de la juez Alaya y bastante se ha defendido ya ella misma en su último auto, además de respaldar a la Fiscalía, que es la que pidió la prisión incondicional para Guerrero. Ella se limitó a dar el visto bueno a la petición del Ministerio Público.

Todavía queda el plato fuerte que representará la declaración del chófer de Guerrero, el mismo que declaró ante la Policía que se había gastado gran parte de las subvenciones públicas que le daba su jefe en “fiestas y cocaína”. Esa comparecencia está fijada para el 20 de marzo, cuatro días antes de la jornada de reflexión de los andaluces, antes de depositar su voto en las urnas el día 25. A buen seguro será un testimonio “poco edificante”, por utilizar la expresión de Rajoy, sobre otra trama que salpica de lleno estos días a la Junta. Se trata del llamado ‘caso Invercaria’. Pero en las filas del PP andaluz de Javier Arenas ya se frotan las manos ante la nueva bomba informativa del chófer que se avecina. Les servirá de cierre de campaña.