¿Dónde está Arenas?

El expresidente del PP-A, Javier Arenas, pensativo en una imagen de archivo

La pregunta con la que titulo este nuevo post es ya recurrente en Twitter. Yo personalmente me la vengo haciendo en voz alta durante las últimas semanas en la red social de microblogging. El paradero del vicesecretario de Política Autonómica del PP, Javier Arenas, tras las últimas revelaciones de su amigo y extesorero Luis Bárcenas, es toda una incógnita. De hecho, el llamado ‘caso Bárcenas’  ha convertido al veterano político andaluz en invisible.

Días atrás, al conocerse que el juez Ruz citaba a Arenas como testigo en la Audiencia Nacional, se produjo un atisbo de aparición pública. Nada más lejos de la realidad. Se trató de unas declaraciones enlatadas, por teléfono, a la agencia EFE desde su retiro estival. Fue para mostrar su “plena disposición” a colaborar con la Justicia, así como para destacar que la citación entraba “dentro de la normalidad”. Silencio en cuanto a los sobresueldos en negro que le imputa Bárcenas y los fondos opacos de la caja B que sirvieron presuntamente para pagar parte de su IRPF.

Ni siquiera aprovechó para desmentir la información que había publicado eldiario.es con el siguiente titular: Los pagos a Arenas indican que el PP usó dinero B para completar el salario a sus ministros. Lo cierto es que  el senador andaluz tiene suerte hasta para evitar que ningún veraneante tuitee  el lugar donde se oculta  de los periodistas,  o le saque una foto de las llamadas ‘robadas’ en la playa. Sería muy cotizada.

Se sabe que Arenas ha visitado la localidad gaditana de Tarifa durante varios días y también que se ha refugiado en una de sus posesiones de Marbella. Realmente esas propiedades-tiene dos- están en la localidad vecina de Benahavís, aquella donde también reside la alcaldesa marbellí del PP, Ángeles Muñoz, que no paga sus impuestos donde gobierna. En casa del herrero…

Lo último que puede denotar un político es miedo a los periodistas y a sus preguntas. Eso es lo que le está pasando al expresidente del PP andaluz. Ni está ni se le espera. Al contrario que otros senadores como Teófila Martínez, Arenas no acudió el pasado jueves a la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Nadie sabe a qué se debió esa ausencia.

Antes de retirarse a sus cuarteles de verano, como si la tierra se lo hubiese tragado, es cierto que Arenas tuvo una fugaz y silenciosa aparición en uno de esos foros que organiza el diario La Razón. Fue el 21 de julio y se trató de ‘La razón de Cospedal’. Este era el lema de la convocatoria, en la sede del diario del grupo Planeta, donde las preguntas para la secretaria general del PP fueron “más de masaje que comprometidas”, como así las definió Alfonso Ussía, que hizo de maestro de ceremonias.

Con todo este tiempo de silencio, sin periodistas incómodos, Arenas ha conseguido hasta el momento no tener que pasar por el trago de llamar “delincuente” y “chantajista” a su amigo Luis Bárcenas, como así establece el argumentario de Génova. Parece como si la estrategia del dirigente andaluz fuera no hablar en público hasta que no lo haya hecho ante el juez. ¿Estará Arriola también detrás de Arenas?

Qué lejos quedan aquellos tiempos en los que el eterno aspirante a la presidencia de la Junta de Andalucía se querellaba contra todo lo que se moviera. Algunos en Sevilla ya hacen chistes con lo de los famosos requerimientos notariales que puso de moda Arenas, apodado ‘Querelleitor’, cuando enviaba  fedatarios públicos a los dirigentes del PSOE que le habían agraviado, sobre todo a Luis Pizarro. Era el primer paso antes de ejercer las acciones judiciales de rigor.

Recuerdo cuando Antonio Burgos dijo que si Arenas comiera con todos aquellos a los que  les dice lo de “oye, ya comeremos” los restaurantes estarían llenos. Ahora pasa lo contrario con los notarios, que han debido descargarse de trabajo, ante la ausencia de requerimientos del exministro de Aznar.

Fuentes cercanas a Bárcenas me aseguran que Arenas sigue muy interesado en conocer, a través de abogados, los plazos de prescripción de los delitos que podrían imputársele. Está nervioso y en Génova lo saben. Desde que el extesorero rompió con sus abogados Bajo y Trallero, para tirar de la manta, el político andaluz cayó en desgracia y ya no es es el interlocutor entre el guardián de las finanzas y Rajoy.

Este verano no será igual en Marbella para Arenas y Bárcenas, acostumbrados ambos a frecuentar lujosos restaurantes para compartir confidencias. Tampoco jugarán al pádel. Histórica es la famosa foto tomada allá por 2002 en el club de pádel Nueva Alcántara en la que aparecen algunos personajes salpicados por el ‘caso Gürtel’ a pie de pista: Jesús Sepúlveda, entonces marido de Ana Mato, y Gerardo Galeote. Ambos junto a Javier Arenas. Detrás, en segundo plano, Bárcenas con gafas de sol. Era todavía el gerente del  Partido Popular, pero mandaba mucho.

Rajoy asegura que siguen los mismos en la investigación de Gürtel, pero descabezó a la ONIF

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, junto al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.

Víctor de la Morena y su equipo en la Oficina Nacional de Investigación del Fraude fueron destituidos

Interior también destituyó al comisario jefe de la UDEF, José Luis Olivera, responsable de las pesquisas policiales

Publicado en eldiario.es 22-07-2013

JOSÉ CARLOS VILLANUEVA

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, trató de hacer creer el pasado 15 de julio que desde que el PP llegó al Ejecutivo todo sigue igual en la investigación del caso Gürtel porque, según dijo, no ha habido cambios: «La mejor prueba es que los fiscales, el juez, los policías o el personal de la Administración tributaria que interviene en este caso son los mismos que lo llevaban antes de la formación del actual Gobierno».

Los hechos demuestran lo contrario. Un ejemplo es la destitución del máximo responsable de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF), Víctor de la Morena, así como de los restantes miembros de su equipo.

Otra de las solemnes afirmaciones de Rajoy, al ser preguntado por el caso Bárcenas, durante su rueda de prensa conjunta con el primer ministro polaco fue que «ni se ha producido, ni se va a producir ningún tipo de sugerencia o presión ni a la Administración de justicia, ni a la tributaria, ni a la Policía Judicial»

De la Morena llevaba el peso de las pesquisas sobre Gürtel cuando fue relevado de su cargo, en marzo de 2012. Los otros cinco jefes de su departamento en la ONIF, órgano dependiente de la Agencia Tributaria, también fueron destituidos con la llegada del ministro Cristóbal Montoro a la cartera de Hacienda. De hecho, hasta el desembarco del PP, los cambios de signo político en el Gobierno solían afectar al jefe de la ONIF pero nunca a sus subordinados. En este caso, fue el quinteto de jefes de equipo.

Leer más

Rajoy, el «chantaje» y su concepto del Estado de Derecho

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la rueda de prensa del 15 de julio de 2013

El argumentario del Gobierno y del PP es claro: Pretenden insistir en la teoría del «chantaje» y la conspiración de su extesorero, Luis Bárcenas. Este lunes Mariano Rajoy decía que se trataba de «un chantaje contra el Estado de Derecho», frente al que dice no haber cedido.

Osea que el presidente del Gobierno, como representante del poder Ejecutivo se erige en Estado de Derecho. Rajoy, imbuido de una especie de halo de monarca absoluto para no dar explicaciones, no es el encargado de impartir justicia en España, afortunadamente. Aunque él mismo vino a decir que la mayor prueba de no haber cedido ante Bárcenas era que estaba en la cárcel.

¿En qué consiste el chantaje de una persona a la que el Partido Popular le ha estado pagando sus abogados hasta hace bien poco?, cabría preguntarle al presidente si no se parapetara de los periodistas, prestándose al juego de una pregunta obsequiosa y cómoda, del diario ABC. El redactor daba por hecho en la interrogación que ha existido tal «chantaje» y que su periódico lo había puesto al descubierto. No parece lo más acertado por parte de Rajoy atribuirle al extesorero del PP dicha conducta, porque el que teme a un chantajista es que ha hecho algo mal, o tiene algo que ocultar.

El propio presidente se contradijo en sus breves e insuficientes explicaciones en la rueda de prensa junto al primer ministro polaco. Primero habló de ese «chantaje al Estado de Derecho» para, a continuación, decir sobre los SMS cruzados con Bárcenas que él no puede estar saliendo «cada día al paso» de las «insinuaciones, rumores o informaciones interesadas».

Toda la prensa internacional haciéndose eco de cómo apoyaba a su extesorero después de descubrirse su fortuna en Suiza y a él lo de los mensajes telefónicos le parece poco menos que un «chascarrillo», palabra que ha sido utilizada por el también dirigente del PP Carlos Floriano, torpe donde los haya en materia de comunicación.

La comparecencia ante los periodistas en Moncloa resultó patética, especialmente por el hecho de haber tenido que leer la respuesta que llevaba preparada ante la previsible pregunta sobre el antiguo guardián de las finanzas de la calle Génova. Ha sido la misma táctica empleada este martes por el secretario general del PP de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, mano derecha de María Dolores de Cospedal en la región, para decir que «nunca» se reunió con el presidente de la empresa Sacyr, Luis del Rivero, en el marco de la supuesta comisión de 200.000 euros  entregada por el empresario y que Bárcenas atribuye a la adjudicación de una contrata de limpieza y basura en el Ayuntamiento de Toledo.

Acabo de ver un resumen del tratamiento informativo de este escándalo en las televisiones de medio mundo. La imagen no puede ser más lamentable y bochornosa. El peor exponente de esa marca España se resume en dos palabras: Mariano Rajoy. Está muy extendido entre los gobernantes, cuando tienen problemas, echarle la culpa al mensajero, en este caso al diario El Mundo, sobre noticias que a su juicio «dañan la imagen de España». Es algo muy manido y propio de dictadores bananeros. Son las conductas de un gobierno las que pueden dañar la imagen de un país, no los medios de comunicación por contarlo y transmitírselo a los ciudadanos, algo que es su principal deber.

Rajoy invoca a su favor la supuesta «estabilidad» de su Ejecutivo, pero esa estabilidad no se puede supeditar sólo a la mayoría absoluta con que cuenta el PP, como si eso fuera un comodín multiusos. Su deber, ineludible, es acudir al Congreso de los Diputados y ofrecer cuantas explicaciones sean necesarias. Su actitud supone una tomadura de pelo a los ciudadanos.

La moción de censura anunciada por el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, si el grupo parlamentario del PP rechaza de nuevo la comparecencia, supone un brindis al sol, dado el rodillo de los populares. No obstante, sería la opción más legítima de la oposición para reivindicar los valores de una institución tan devaluada como es la Cámara Baja.

Mariano Rajoy, un presidente incompatible

Mariano Rajoy junto a Javier Arenas durante un acto reciente  del PP

Silencio. Esa es la respuesta del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ante un escándalo como el llamado ‘caso Bárcenas’,  que traspasa las fronteras españolas y recogido ampliamente por medios tan relevantes e influyentes como el Financial Times , por no hablar de la prensa alemana.

Dejando al margen el asunto de la supuesta financiación ilegal del Partido Popular y centrándonos en los sobresueldos, podríamos decir que tenemos un gobernante incompatible, porque habría vulnerado la Ley de Incompatibilidades que impide a un miembro del Gobierno, sea ministro o presidente, percibir ingreso alguno distinto a sus emolumentos en el Ejecutivo.

Lo más grave es que Rajoy era el guardián que debía velar por el cumplimiento de la Ley de Incompatibilidades aprobada en 1995. Su cargo como ministro de Administraciones Públicas así se lo exigía. De hecho, la citada legislación contempla que el cargo gubernamental que incumpliera la normativa debería ser destituido de forma automática.

Estamos ante un presidente incompatible no sólo con dicha legislación, sino también con respecto a la transparencia, y el respeto a los medios de comunicación. Ahora, cuando El Mundo publica los papeles originales de la contabilidad B del extesorero todo sigue siendo mentira para el PP, con la salvedad de que no anuncian querella o demanda alguna contra el medio de comunicación. ¿Por qué? cabría preguntarle a la secretaria general María Dolores de Cospedal o a su mano derecha, Carlos Floriano. Sí emprendieron acciones judiciales como partido a raíz de las fotocopias que publicó El País.

Están en su derecho los que llaman “mentiroso” a Bárcenas. No obstante, viendo el recorrido de sus versiones (a falta de la nueva ante el juez) es perfectamente verosímil que Mariano Rajoy, junto a  Javier Arenas, éste último perejil de todas las salsas, le convencieran para negar la veracidad de la contabilidad que se le atribuye tras publicarlo el diario del grupo Prisa. El extesorero confió en su partido y se olvidó de tirar de la manta para negarlo todo. Ahora, en la cárcel, al verse en la cuneta, sin haber conseguido apartar del caso Gürtel a las que él llama “fiscalas de Rubalcaba”, la estrategia es el ataque.

Ya en la tarde del 27 de junio, cuando Bárcenas aún no había entrado al furgón de la Guardia Civil que le trasladaría a la prisión de Soto del Real, informé en el programa ‘Te vas a enterar’, de Cuatro, acerca de la estrategia que desde ese momento iba a poner en marcha el guardián de las finanzas de Génova. Fuentes del entorno de Bárcenas me anunciaron lo siguiente, tal y como adelanté en Twitter: “Que se vayan preparando en Génova porque  tiene varias bombas para activar”.

¿Alguien se cree que Bárcenas fue preconstituyendo pruebas falsas durante sus más de veinte años como gerente y luego tesorero? A los que piensen que sí les diría que eso no casa con los elogios y la confianza ciega que le demostraron, a raíz de su imputación en el ‘caso Gürtel’, tanto Rajoy como Arenas.

Una vez que ha quedado claro el criterio de todos los peritos calígrafos, sin distinción, sobre la autenticidad de los papeles del extesorero, tanto fotocopias como originales, nos encontramos con la teoría de la lógica: Son numerosos los dirigentes y cargos del PP, empezando por el presidente del Senado, Pío García Escudero, que han reconocido la veracidad de los apuntes contables al figurar en ellos como perceptores de dinero. Entonces, ¿qué necesidad tenía Bárcenas de mentir cuando en los años noventa anotaba en su caja B sobresueldos distribuidos a los entonces ministros? Yo creo que ninguna.

El juez Ruz sigue el rastro de los contratos de la Gürtel en la Costa del Sol

El juez Pablo Ruz entrando a la Audiencia Nacional en una imagen reciente

JOSÉ CARLOS VILLANUEVA

Información publicada en eldiario.es 31/05/2013

El juez instructor del ‘caso Gürtel’, Pablo Ruz, ha abierto una nueva línea de investigación al reclamar a dos administraciones públicas en la Costa del Sol, gobernadas por el PP, todas las facturas que tengan en su poder relacionadas con servicios prestados por las empresas Special Events y Pasadena Viajes, ambas propiedad del presunto cabecilla de la red, Francisco Correa.

En el auto notificado este jueves a las partes dicho magistrado, tras recibir sendos informes de la Fiscalía Anticorrupción y la Agencia Tributaria, ha solicitado las facturas y demás justificantes de pago tanto al Ayuntamiento de Estepona como a la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Occidental, con sede en Marbella. Ambas entidades están gobernadas por el Partido Popular con mayoría absoluta.

Según han confirmado a eldiario.es fuentes jurídicas las pesquisas del titular del Juzgado de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional giran en torno a la gestión del exedil del PP de Estepona Ricardo Galeote, imputado en la causa por cohecho, al igual que su padre el exedil de Boadilla del Monte (Madrid) José Galeote, padre del exeurodiputado Gerardo Galeote.

Seguir leyendo »

La alcaldesa de Marbella elude aclarar si Correa pagó también el alquiler de un mitin de Aznar

José María Aznar y la actual alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, en el mitin de 2003 donde ella fue presentada como candidata, sufragado en parte por Correa como «regalo»

JOSÉ CARLOS VILLANUEVA

Información publicada en eldiario.es 29/05/2013

Por el momento no hay ninguna factura que demuestre que el PP pagó de sus arcas el alquiler del Palacio de Congresos de Marbella, recinto municipal, en el que se celebró el mitin-cena que tuvo como protagonista, el 26 de noviembre de 2002, al entonces presidente del Gobierno, José María Aznar.

Este miércoles, la alcaldesa de Marbella, la popular Ángeles Muñoz, ha eludido aclarar si fue el considerado líder de la trama de corrupción Gürtel, Francisco Correa, o sus empresas quienes sufragaron dicho alquiler.

Durante un desayuno con periodistas para hacer balance del ecuador de su segundo mandato (desde junio de 2007), la primera edil marbellí se ha limitado a precisar únicamente los gastos que de aquel acto abonó el PP local que ella preside.

Seguir leyendo »

La dirección del PP de Málaga respalda al imputado en Gürtel Ricardo Galeote, asesor municipal del alcalde de Estepona con 47.700 € de sueldo

El alcalde de Estepona, José María García Urbano, junto a la secretaria general del PP de Málaga, Margarita del Cid el pasado 18 de febrero. Foto: J.C.Villanueva

La dirección provincial del PP de Málaga respalda y ampara al alcalde de Estepona, José María García Urbano, en su decisión de mantener como cargo de confianza- asesor de Alcaldía- al imputado en el caso Gürtel Ricardo Galeote exedil de dicha formación política y hermano del exeuroparlamentario Gerardo Galeote. El padre de ambos, José Galeote, exconcejal de Boadilla del Monte, también figura imputado en la trama de corrupción que salpica a la formación conservadora.

Margarita del Cid, secretaria general de los populares malagueños, ha escenificado este lunes su respaldo hacia el regidor esteponero, así como hacia Galeote, durante una rueda de prensa celebrada en la sede provincial.

“El alcalde ha contestado y él es el que ha valorado la situación. Entiendo cuáles son sus razones y no tengo nada más que decir”. De esta forma tan escueta ha dado su respaldo y amparo a la polémica decisión la número 2 del PP malagueño, mano derecha de Elías Bendodo, también presidente de la Diputación provincial.

García Urbano basa su postura en que “sobre la situación laboral de Galeote no ha habido ningún cambio judicial. Se le contrató en un momento y para él no ha variado nada”, señala en alusión al exedil imputado por delitos de cohecho, blanqueo y fraude fiscal.

El primer edil esteponero ha recalcado insistentemente que “la situación procesal de Galeote no ha variado en nada desde que fue contratado hasta ahora”. Esta última afirmación de García Urbano no es cierta. La realidad es que, tal y como informó días atrás eldiario.es Ricardo Galeote fue contratado como cargo de confianza en Enero de 2012, tras ser desimputado por el juez Pedreira, antiguo instructor del caso Gürtel. No obstante, el 15 de marzo de 2012 el juez Pablo Ruz, actual instructor en la Audiencia Nacional, volvió a imputar al exedil. Sin embargo, desde entonces hasta ahora el alcalde le ha mantenido en su puesto de trabajo.

Ante la insistencia en las preguntas sobre por qué se aferra a mantener como su asesor personal a dicho imputado, precisamente cuando el PP nacional ha despedido al coimputado en Gürtel Jesús Sepúlveda, el regidor esteponero argumenta que “la presunción de inocencia sigue vigente en este país para el señor Galeote”.

Sin embargo, el alcalde no aplicó el rasero que esgrime ahora con Galeote cuando despidió a una trabajadora de la Tesorería municipal, tras detectarse un desfase contable y estar denunciada por malversación de caudales públicos. Su despido ha sido amparado en los tribunales, al igual que el de otro empleado que no entregó a las arcas del Consistorio 4.600 euros, recaudados por multas de tráfico.

Entre los años 2000 y 2003 Ricardo Galeote adjudicó a las empresas Pasadena Viajes y Special Events, ambas vinculadas al principal imputado en la trama de presunta corrupción, Francisco Correa, más de 123.000 euros en concepto de diversos contratos que no necesitaron de concurso.

A Ricardo Galeote se le atribuye en el sumario judicial haber percibido  de la red Gürtel 42.469 euros en efectivo por sobornos, a cambio de adjudicaciones que consiguieron empresas de Correa cuando e era gerente del Palacio de Congresos de Estepona. De los 42.469 euros cobrados Galeote habría percibido 4.507 euros por comisiones derivadas de facturas por conceptos tales como “moqueta” o “carpa” en 2001.

El alcalde de Estepona mantiene como cargo de confianza a un imputado en Gürtel

Ricardo Galeote, el ex concejal del PP de Estepona imputado en el caso ‘Gürtel’ por los delitos de cohecho, blanqueo de capitales y asociación ilícita, entre otros, sigue cobrando de las arcas municipales. No lo hace como edil-renunció a su acta en 2009-pero sí como cargo de confianza fichado por el actual alcalde, el popular José María García Urbano.

El regidor contrató, vía decreto, a Galeote como asesor de Alcaldía en Enero de 2012, con un sueldo bruto anual de 47.700 euros al año y a día de hoy se mantiene en su puesto, según han confirmado a eldiario.es fuentes municipales.

Entre los años 2000 y 2003 Ricardo Galeote adjudicó a las empresas Pasadena Viajes y Special Events, ambas vinculadas al principal imputado en la trama de presunta corrupción, Francisco Correa, más de 123.000 euros en concepto de diversos contratos que no necesitaron de concurso.

A Ricardo Galeote se le atribuye en el sumario judicial haber percibido  de la red Gürtel 42.469 euros en efectivo por sobornos, a cambio de adjudicaciones que consiguieron empresas de Correa cuando e era gerente del Palacio de Congresos de Estepona. De los 42.469 euros cobrados Galeote habría percibido 4.507 euros por comisiones derivadas de facturas por conceptos tales como “moqueta” o “carpa” en 2001.

De hecho, en la caja B de la organización liderada por Correa consta un apunte por valor de 6.000 euros, fechado en 2003, donde figura el ingreso de la citada cantidad en una entidad bancaria por pago de facturas.

García Urbano repescó al hermano del exeuroparlamentario Gerardo Galeote tres meses después de que el juez Pedreira, predecesor de Ruz en la instrucción de Gürtel desimputara al ex edil esteponero, así como a otros conocidos encausados como Luis Bárcenas y el exdiputado Jesús Merino.

El 15 de marzo de 2012 la Audiencia Nacional, que se hizo con la instrucción de la causa, volvió a imputar a Galeote. De hecho, su padre, el exedil de Boadilla del Monte José Galeote también figura imputado en Gürtel. Sin embargo, al alcalde de Estepona no parece preocuparle en absoluto la situación procesal de Ricardo Galeote y sus emolumentos del erario público, a costa del bolsillo de los ciudadanos de Estepona. Su asesor imputado le acompaña habitualmente por la ciudad y desempeña su trabajo diario en el antiguo despacho de Alcaldía. Todo ello a pesar de que García Urbano ha hecho bandera de un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) en el Consistorio, que le ha permitido despedir a 176 trabajadores amparado por el TSJA.

Tampoco ha tenido reparo el alcalde en despedir a una trabajadora de la Tesorería municipal tras detectarse un desfase contable y estar denunciada por malversación de caudales públicos. Su despido ha sido amparado en los tribunales, al igual que el de otro empleado que no entregó a las arcas del Consistorio 4.600 euros, recaudados por multas de tráfico.

Al padre de Ricardo Galeote, José Galeote,  se le acusa de haber cobrado una comisión de más de 600.000 euros como exconcejal de Boadilla. En  la contabilidad de la caja B del piso franco que la red tenía en la calle Serrano constan  las cantidades percibidas por ambos.

Pasadena Viajes, la agencia con la que habitualmente contrataba el PP todos sus viajes,  facturó casi 54.000 euros al Ayuntamiento de Estepona en concepto de viajes y desplazamientos diversos de los ediles. Fue posible gracias a que Galeote, como gerente de la sociedad municipal Turismo Estepona, prescindió de la antigua agencia de viajes que operaba con el Consistorio.

Las adjudicaciones se produjeron   entre los años 2000 y 2003, primero bajo el mandato del gobierno cuatripartito (PSOE, PP, IU, PA) y luego, ya entre  2001 y 2003 bajo la gestión en solitario del PP, formación que gobernó junto a ex ediles del GIL. Siempre con Ricardo Galeote como gerente de la empresa municipal de Turismo, ostentando un cargo de confianza, ya que durante dicho periodo no era aún edil electo.  Se da la circunstancia de que la mujer de Correa, Carmen Rodríguez Quijano, fue jefa de prensa  de la ex alcaldesa del PP de Estepona, Rosa Díaz, durante unos meses de su mandato como regidora.

 

Rajoy se atrinchera y Mato no dimite

Mariano Rajoy junto a la ministra Ana Mato, en imagen de archivo

“Es falso”. Con estas dos palabras el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, quiso salir al paso de los ya mundialmente famosos papeles del ex tesorero del PP, Luis Bárcenas. La fórmula para desmentir la contabilidad interna atribuida al guardián de las finanzas del partido conservador no pudo ser más errática.

De nuevo una comparecencia sin preguntas. Esta vez atrincherado tras una pantalla de plasma, instalada en la sala de prensa mientras él hablaba a puerta cerrada. Los corresponsales extranjeros no daban crédito a lo que veían. Es la peculiar  realidad virtual en la que se mueve el  inquilino de La Moncloa en momentos difíciles, muy alejado de la realidad de la calle, donde habitan los periodistas a los que tanto parece temer.

La estrategia del jefe del Ejecutivo, ya escenificada en los días previos por otros dirigentes del PP como María Dolores de Cospedal, o Carlos Floriano, fue negarlo todo y hablar de “infamias”, a la hora de referirse a la publicación, por parte del diario El País, de los sobresueldos anotados y cobrados, supuestamente, por la cúpula del PP desde 1990. De momento algunos de los perceptores de dinero, como Pío García Escudero, lo admiten. El PP sostiene que los 5 millones de las antiguas pesetas que aparecen cobrados por el actual presidente del Senado, a raíz de un préstamo, figuran también en la contabilidad oficial del partido.

Llamó poderosamente la atención que Rajoy aludiera a la contabilidad secreta de Bárcenas, cuyo nombre no pronunció en ningún momento, como “papeles apócrifos”.  De forma simultánea, en una tertulia de la cadena SER, el ex director del diario ABC José Antonio Zarzalejos se encargó de aclararle que “unos papeles apócrifos no tienen por qué ser falsos”. Va a resultar interesante, si es que llega la ocasión, el momento en el que un juez le pregunte a Bárcenas lo siguiente:¿Oiga, si estos papeles son falsos pero esa es su letra con qué intención lo apuntaba todo usted durante tantos años?

Tal y como ocurrió cuando la trama Gürtel fue puesta al descubierto el PP atribuye las informaciones periodísticas a una persecución. Pero ahora Rajoy ha ido más lejos. Habla del “daño causado a la imagen de España”. Osea que la prensa libre, diarios tan antagónicos ideológicamente como El Mundo y El País, se ha confabulado contra el partido gobernante. El mensaje recuerda mucho al que utilizan regímenes poco democráticos, por no decir dictatoriales. Los autoritarios, elegidos o no en las urnas, siempre tratan de hacer creer a la opinión pública que cuando se critica algo de su gestión se daña al país que ellos gobiernan. Lo hizo Franco con lo de “los enemigos de España”, lo hizo Fidel Castro, también Pinochet, así como Chávez y su sucesor, Maduro. Son sólo algunos ejemplos de distinto signo político.

Es cierto que Rajoy mencionó la cuenta en Suiza de Bárcenas para desmentir cualquier relación de los 22 millones de euros con el PP, pero no dirigió reproche alguno hacia el defraudador fiscal que durante casi 30 años al frente de las cuentas de Génova ha logrado amasar semejante fortuna. ¿Tiene el presidente algún temor a Bárcenas? ¿Por qué no anuncia ninguna querella contra él si le está haciendo tanto daño al PP con sus anotaciones? Son preguntas que quedan en el aire sin responder.

 En otro orden de cosas, el hecho de que Rajoy ampare, respalde y aliente a una ministra como Ana Mato cuando se han conocido los 23 pagos personales que sufragó para ella la red Gürtel-sin contar las fiestas para sus hijos y los bolsos Louis Vuitton- causa sonrojo e indignación entre la ciudadanía. Por mucho que ella desvíe toda la responsabilidad hacia su ex marido, Jesús Sepúlveda, no fue con él a ninguno de los viajes turísticos de los que disfrutó por cuenta de la trama corrupta, tal y como refleja el último y novedoso informe de la Udef.

Mientras Mato convirtió el informe de la citada unidad policial en «insidias” de la prensa, durante su breve intervención en el Comité Ejecutivo del PP, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, se mantuvo impávido. La ministra de Sanidad ya no tiene la excusa de que detrás de las investigaciones de Gürtel “está la Policía de Rubalcaba” y ahora arremete contra los medios de comunicación. Lo grave es que el actual máximo responsable de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado no sale a respaldar la labor de la Udef, cuando su trabajo es denostado por Mato.

El dinero negro no se puede auditar

El Partido Popular ha anunciado una auditoría “interna y externa” de sus cuentas tras conocerse el mayor escándalo que afecta al partido de centro-derecha después del llamado ‘caso Naseiro’ por financiación irregular, que quedó sepultado por defectos de forma en la investigación judicial, allá por 1990.

 María Dolores de Cospedal tuvo que rectificar sus palabras. A los dos días de decir que no había nada que investigar sobre el ex tesorero Luis Bárcenas, los sobresueldos en negro y la contabilidad en la sede de Génova, “porque ya se investigó en su momento”, la número dos del partido salió a  anunciar las auditorías.

 ¿De qué vale fiscalizar ahora las cuentas del PP si el dinero negro nunca consta en una contabilidad oficial? Ahora el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, pretende desde Chile aparcar y enfriar el ‘caso Bárcenas’. Es obvio que lo haga. Bastante mal lo pasó ya con las distintas vertientes del caso Gürtel.

 Raro es que en el argumentario interno de Génova, distribuido a sus cuadros para contrarrestar las revelaciones del diario El Mundo sobre los sobres no se haya incluido ya el “ahora no toca”, junto al ya manido “no me consta”.

 Está claro que mientras no salgan a la luz las pruebas que demuestren el cobro de dinero, esos cientos de recibís en poder de Bárcenas, el tiempo juega a favor de Rajoy, Cospedal y el resto de la cúpula del PP.

 Una vez analizado el asunto de los sobres lo que no se puede aparcar, por mucho que quiera la dirección de Génova, es el hecho de que su gerente y tesorero durante casi 30 años tuviera una cuenta en Suiza con 22 millones de euros. Un dinero opaco al fisco español cuyo origen aún no está claro.

 Durante estos días posteriores a conocerse el escándalo de los sobres en negro ha habido declaraciones de dirigentes del PP realmente absurdas. Recuerdo las que hizo el ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, que quizás se lleva la palma: “El señor Bárcenas no milita en el PP y por tanto lo que haga no tiene nada que ver con este partido”. ¿Cómo se puede tomar por tontos de esa manera a los ciudadanos?

 Otra perla que soltó García Margallo al anunciar Cospedal las auditorías fue la siguiente: “Lo importante es investigar y comenzar a hacerlo, al margen del resultado y las conclusiones”. Está claro que el titular de Exteriores ya se está poniendo la venda antes de la herida, porque se avecina un fiasco.

 Por establecer un paralelismo, ¿alguien se imagina al cerebro de la trama de corrupción municipal de Marbella, Juan Antonio Roca, anotando en la contabilidad A los sobres que pagaba en B a los concejales?

 Si algo de bueno tuvo la investigación policial en el ya juzgado ‘caso Malaya’ fue el hecho de haberle incautado al contable de Roca, Salvador Gardoqui, toda la contabilidad del dinero negro que guadaba celosamente anotada.

 El fiscal delegado de Anticorrupción en Málaga, Juan Carlos López Caballero, dijo en su día que fue “como una ganga” hacerse con las anotaciones de los famosos Archivos Maras de Roca. En ellos aparecían las entradas y salidas de dinero negro. Los sobornos de empresarios, el cohecho activo, y los sobres a ediles, cohecho pasivo.

 El guardián de los archivos B del PP, si es que los hay, es Bárcenas y está claro que los guarda a buen recaudo. Sorprende que nunca se haya ordenado ningún registro judicial en su domicilio, o en su despacho de Génova desde 2009. También sorprende que una furgoneta de una empresa dedicada a la destrucción de documentos confidenciales saliera de la sede nacional del PP el pasado lunes, durante la celebración del comité nacional. Sin pensar mal se trata de un ejemplo más de pésima política de comunicación.

 Sería bueno preguntarle a Antonio Hernández Mancha por qué destituyó a Bárcenas como gerente durante su efímero mandato al frente del partido. También estaría bien preguntarle al ex diputado del PP Jorge Trías, abogado de profesión, por qué no acude a la Audiencia Nacional a contar lo que sabe de los sobres. Como solo habla con El País quizás ellos se lo puedan preguntar.

 Por último, también sorprende el nulo interés del fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, en investigar de oficio el asunto de los sobresueldos de Bárcenas, cuando se trata de un escándalo que ha convulsionado los cimientos del sistema democrático con la consiguiente alarma social.